Apprendre à traduire à partir d'exemples de traductions humaines.
De: Traduction automatique
Suggérer une meilleure traduction
Qualité :
Réalisées par des traducteurs professionnels, des entreprises, des pages web ou traductions disponibles gratuitement.
az ezen árucsoportba és a 8525 vámtarifaszám alá tartozó fényképezőgépekhez használt háromlábú állványokat alkotóanyaguk szerint kell besorolni."
Οι τρίποδες που προορίζονται να χρησιμοποιηθούν με τις συσκευές λήψης εικόνων (κάμερες) τόσο του παρόντος κεφαλαίου όσο και της κλάσης 8525 κατατάσσονται με βάση την ύλη από την οποία αποτελούνται."
Dernière mise à jour : 2008-03-04
Fréquence d'utilisation : 5
Qualité :
Référence:
Avertissement : un formatage HTML invisible est présent
8529 "nem tartoznak e vámtarifaszám alá a 8525 vámtarifaszám alá vagy a 90. Árucsoportba tartozó fényképezőgépekhez használt háromlábú állványok (alkotóanyag szerinti besorolás)."
Οι διακρίσεις 85299010 έως 85299088 και το κείμενο που αντιστοιχεί σε αυτές αντικαθίστανται από το ακόλουθο κείμενο:
Dernière mise à jour : 2008-03-04
Fréquence d'utilisation : 5
Qualité :
Référence:
Avertissement : un formatage HTML invisible est présent
110 -a javaslat indokai és célkitűzései a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapítás – szóló, 1977. május 17-i 77/388/egk hatodik tanácsi irányelv 27. cikkének (1) bekezdése értelmében, a tanács, a bizottság javaslatára egyhangúlag eljárva, bármelyik tagállamot felhatalmazhatja arra, hogy ezen irányelvtől eltérő különös intézkedéseket vezessen be az adókivetés egyszerűsítésére, vagy az adókijátszások egyes típusainak megakadályozására. a bizottság főtitkárságán 2006. február 10-én iktatott levelében az egyesült királyság kérelmezte, hogy a 77/388/egk irányelv 21. cikke (1) bekezdésének a) pontjától eltérő intézkedést vezethessen be. a 77/388/egk irányelv 27. cikke (2) bekezdésének megfelelően a bizottság 2006. július 18-án tájékoztatta a többi tagállamot az egyesült királyság kérelméről. a bizottság 2006. július 19-én kelt levelében értesítette az egyesült királyságot arról, hogy birtokában van a kérelem elbírálásához szükségesnek ítélt valamennyi információnak. -120 -Általános háttér a 77/388/egk irányelv 21. cikke (1) bekezdése a) pontjának az említett irányelv 28g. cikke szerinti változata általános szabályként előírja, hogy a belföldi forgalomban a termékértékesítést végző adóalany köteles hozzáadottérték-adót (hÉa) fizetni. az egyesült királyság fordított adózási eljárást kíván alkalmazni, amelynek révén a termékértékesítésben részesült adóalanyt kötelezik a hÉa megfizetésére az alábbi termékek értékesítése esetén: mobiltelefonok számítógépes chipek/mikroprocesszorok/központi egységek számítógépeknél vagy bármely mobiltelefonos készüléknél vagy meghatározott elektronikus eszközöknél használt elektronikus tárolóeszköz elektronikus adatok tárolására, feldolgozására vagy rögzítésére használt elektronikus eszközök, úgy mint: kézi digitális fényképezőgépek és camcorderek, kézi digitális audiolejátszók, pl. mp3-lejátszók, kézi digitális videolejátszók és hordozható dvd-lejátszók, e-mail, telefon, szöveges üzenet, webböngészés vagy egyéb vezeték nélküli adathozzáférést biztosító vezeték nélküli eszközök, kézi számítógépek, kézi vagy hordozható helymeghatározó eszközök műholdas navigációs rendszerekhez, képernyővel rendelkező, televízióval vagy számítógéppel használt játékkonzolok. az intézkedés következményeként az ügyfél által az értékesítőnek az ilyen termékekért fizetett ár nem tartalmazza a hÉa összegét. ehelyett az ügyfél számolná el az értékesítést érintő hozzáadottérték-adót a saját hÉa-bevallásában. a rendes szabályok szerint ugyanebben a bevallásban le is vonná ezt a hÉa-t. Így nem kerülne sor adófizetésre az adóköteles tevékenységű adóalanyok közötti ilyen jellegű értékesítések esetén, hanem a kiskereskedő, a beszállítói lánc utolsó eleme fizetné be a hÉa teljes összegét. az egyesült királyság ily módon kíván eltérni a hÉa egyik alapelvétől: a megosztott megfizetés rendszerétől, amelyben a beszállítói lánc minden adóalanya az értékesítés után járó végső hÉa egy részét kifizeti. a csalás problémája az egyesült királyságban a fent említett termékek értékesítése az egyesült királyságban nagyon nagy mértékű adókikerülést eredményezett. az adókikerülés leginkább elterjedt formája az, hogy a hÉa-nyilvántartásban szereplő értékesítő értékesítéseket számláz ki, majd eltűnik az adó megfizetése nélkül. ennek során azonban érvényes hÉa-t tartalmazó számlát biztosít az ügyfél részére, aki így visszaigényelheti az előzetesen felszámított hÉa-t. ez azt eredményezi, hogy a kincstár nem kapja meg az értékesítés után járó hÉa-t, de a láncban következő kereskedőnek meg kell hiteleznie az előzetesen felszámított hÉa-t, mintha azt kifizették volna. ebből alakult ki a közösségen belüli, „eltűnő kereskedő” útján elkövetett csalás (missing trader intra-community fraud -mtic), amely egy igen kifinomult és jól szervezett, gyakran szervezett bűnözők által elkövetett támadás a hÉa-rendszer ellen. kihasználja az átmeneti hÉa-szabályozás adta lehetőséget, hogy az egyik tagállambeli értékesítő által egy másik tagállambeli ügyfél számára történő értékesítés hÉa-mentes a feladó államban. ehelyett az ügyfélnek kell a rendeltetés szerinti tagállamban megfizetnie a hÉa-t (a már leírt típusú fordított adózás szerint, de csak egyetlen értékesítésre korlátozva). ha az ügyfél az ezen kérelem tárgyát képező nagyértékű cikkek értékesítése után járó hÉa megfizetése nélkül eltűnik, jelentős lehet a bevételkiesés. ezenkívül az ilyen csalásokat elkövető személyek gyakran értékesítések sorozatát szervezik meg, amelyben ugyanazon árucikkek körözhetnek többször is a tagállamok között (az ún. körhinta jellegű csalás). ily módon az államkincstárból hiányzó összeg az áruk egyszeri értékesítése után járó adó összegének sokszorosa lehet. az ilyen típusú csalás a becslések szerint 2001 óta 6 750 millió és 11 000 millió gbp közti összegbe került az egyesült királyságnak. az utóbbi években az egyesült királyság jelentős fejlődésnek volt tanúja a csalás kifinomultságában és összetettségében, a különböző beavatkozásokra adott válaszként. a legutóbb közzétett becslések a mtic csalást 1 120 millió és 1 900 millió gbp közé tették 2004/05-ben. Újabb működési mutatók az egyesült királyságban azonban arra utalnak, hogy az ilyen típusú csalás leküzdésére tett fokozott erőfeszítések és közösségi jogszabályok keretében minden tagállam rendelkezésére álló eszközök bevetése ellenére is növekszik a csalások mértéke. e bűnözői tevékenység leküzdésére alkalmazná az egyesült királyság kormánya a fordított adózási eljárást. véleménye szerint egy ilyen eljárás a haszon lehetőségének eltüntetésével megszüntetné a fent leírt csalást. ha nem vetnek ki hÉa-t, nincs lehetősége a potenciális eltűnő kereskedőnek megszökni az ügyfelétől kapott ár hÉa-elemének az államkincstár részére történő megfizetése nélkül. az eljárást azokra az árukra korlátoznák, amelyek legtöbb mtic csalási eset tárgyát képezik, és a további jelentős bevételkiesést megelőző hatása lenne. mivel csak az áruk kis körére szorítkozik, a javasolt rendszer nem venné fel egy általánosított fordított adózási mechanizmus jellegét, és célja sem lenne ilyen mechanizmussá válni. a rendszer így nem hozna alapvető változást az adó megosztott megfizetésén alapuló jelenlegi hÉa-rendszerbe. ugyanakkor az egyesült királyság ellenőrzési és beszámolási kötelezettséget is bevezetne azért, hogy a rendelkezésre álló információ biztosítékot nyújtson az adóhatóságnak arról, hogy hatékonyan működik az intézkedés. ezek a kötelezettségek hasonlóak lehetnek a közösségen belüli termékértékesítésre vonatkozó jelenlegi jelentéstételi követelményekhez. az egyszerűsítés céljából az egyesült királyság meghatározna egy 1 000 gbp (körülbelül 1 480 eur) értékű küszöböt, amely alatti értékesítések nem tartoznának a fordított adózás hatálya alá. ez enyhítené a kiskereskedők és a kisebb üzleti fogyasztók esetleges nehézségeit. ugyanakkor a küszöbértéknek elég alacsonynak kell lennie a fordított adózás kikerülése érdekében részletekre bontott értékesítések elkerülésére. a bizottság véleménye a kérelemről ha a bizottság a 27. cikk szerinti kérelmeket kap, megvizsgálja azokat annak biztosítására, hogy megfelelnek az ilyen kérelmek jóváhagyásához szükséges alapvető feltételeknek, vagyis, hogy a javasolt különös intézkedés egyszerűsít-e eljárásokat az adóalanyok vagy az adóhatóság számára, vagy, hogy a javaslat megakadályoz-e bizonyos típusú adókijátszásokat vagy adókikerüléseket. ebben az összefüggésben a bizottság óvatosan közelíti meg a kérdést, hogy az eltérések ne ássák alá az általános hÉa-rendszer működését. ugyanebben az összefüggésben tette meg a bizottság 2005-ben a javaslatát a 77/388/egk irányelvnek a hozzáadottérték-adó kivetésére vonatkozó eljárás egyszerűsítése, illetve az adókijátszás vagy adókikerülés megakadályozására szolgáló egyes intézkedések tekintetében történő módosításáról, valamint egyes, eltéréseket biztosító határozatok hatályon kívül helyezéséről[1], amely lehetővé tette volna minden tagállam számára, hogy hasznosnak és hatékonynak bizonyuló eltéréseket alkalmazzon. a bizottság általában nem szívesen javasolja fordított adózás alkalmazása iránti kérelem elfogadását, mivel egy ilyen intézkedés a hÉa-rendszer egy központi elemét, a megosztott megfizetést szünteti meg. igaz, hogy a hatodik hÉa-irányelv 26b. cikkében előírt, az aranyra irányuló különös szabályozás nevezhető bevezetett fordított adózásnak. e rendelkezések alkalmazása azonban gondosan célzott, és hatályában és mértékében korlátozott. következtetés az egyesült királyság kérelme a 27. cikket a hÉa-rendszer alapvető megváltoztatásának céljára próbálja felhasználni, az általánosított fordított adózás bevezetésével, mégha az csak az áruk bizonyos körére korlátozódik is. ez azt jelentené, hogy az érintett ágazatokban az adóalanyok valójában három különböző típusú adórendszerrel szembesülnének: a „klasszikus” hÉa-rendszerrel a bizonyos kritériumoknak megfelelő b2b értékesítések esetében a fordított adózási rendszerrel a közösségen belüli rendszerrel. ezzel a vállalkozásokra már nehezedő számviteli terhek mellett további nehézséget jelentene. ehhez hasonlóan további megfelelési terhek (az ügyfél státuszának ellenőrzése és a tranzakciók bejelentése) hárulnának az érintett területeken működő minden vállalkozásra, köztük a tisztességes kereskedőkre is. továbbá a fordított adózás alkalmazása új csalási lehetőségeket kínálna különösen a végső fogyasztói szinten, és ezért megfelelő ellenőrző intézkedéseknek kellene kísérnie annak garantálására, hogy a végső fogyasztó a megfelelően működő megosztott megfizetési rendszer hiányában nem kerüli ki az adózást. bár a bizottság felismeri ezeket a hátrányokat, mégis úgy véli, hogy a kérelmek a 27. cikkben előírt követelményeknek megfelelőnek tekinthetők. valójában az intézkedés valószínűleg megszünteti a jelenleg tapasztalt mtic csalást és így a csalás egy különleges típusára irányul. felmerül azonban a kérdés, hogy az intézkedés milyen mértékben marad arányos, tekintettel az érintett szektorban a csalás és a nem csalási tevékenység mérete közti kapcsolatra. az intézkedés hatálya viszonylag kiterjedt, az elektronikai ágazat nagy részét lefedi, de az egyesült királyságtól kapott információ szerint az intézkedés által érintett adófizetők száma és tevékenységeik gazdasági fontossága korlátok között marad (kb. 22 500 adóalany az összesen 1 900 000 hÉa-nyilvántartásban szereplő vállalkozásból). figyelembe véve a kockán forgó hÉa-bevételek hatalmas összegét és a jogszerű kereskedelem terheinek viszonylag korlátozott mértékű növekedését, úgy tűnik, az alkalmazás egy széles köre még mindig a 27. cikk hatálya alá tartozik. ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy más tagállamok hasonló csalási módszerekkel szembesülnek (ugyanolyan kategóriájú vagy más típusú áruk esetében is) és ezért ők is kérhetnek a hatodik irányelv 21. cikkétől való hasonló eltéréseket. ez oda vezethet, hogy a különböző tagállamokban az adófizetőknek eltérő kötelezettségeik lennének, ami szemben állna egy jól működő belső piac követelményeivel. ezért a kért eltérést jóváhagyó javaslatban meg kell határozni a fordított adózás végrehajtásának kulcselemeit, és korlátozni kell időtartamát, hogy értékelni lehessen a hatékonyságát (a megállapított mtic-csalás és a hÉa megfizetése nélküli végső fogyasztás megelőzése tekintetében is) valamint a belső piac működésére gyakorolt hatását. ez a javaslat a fordított adózás engedélyezését 2009. december 31-ig teszi lehetővé. -
Dernière mise à jour : 2008-03-04
Fréquence d'utilisation : 5
Qualité :
Référence:
Avertissement : un formatage HTML invisible est présent