Vous avez cherché: evenredigheidsstelsel (Néerlandais - Anglais)

de lidstaten kunnen dan bepalen welk evenredigheidsstelsel zij wensen.
and member states will determine exactly what kind of proportional representation they want.

daarom zeggen wij onomwonden "ja" tegen het evenredigheidsstelsel.
a big yes therefore from us for proportional representation.

ten eerste moet het evenredigheidsstelsel de grondslag vormen voor een gemeenschappelijk kiesstelsel.
the first relates to the importance of proportional representation as a common electoral system.

dat betekent dat een meerderheid het aantal districten naar believen kan vaststellen en uiteindelijk van het evenredigheidsstelsel een monsterachtig kiesdistrictenstelsel kan maken.
this means a majority can create such numerous and such narrow constituencies that the system of proportional representation will degenerate into a monstrous majority voting system.

ten eerste moet het evenredigheidsstelsel de grondslag vormen voor een gemeenschappelijk kiesstelsel. de betekenis hiervan moet echter ook doordringen tot de nationale parlementen.
el primero es la importancia de la representación proporcional como sistema electoral común, pero es una importancia que debe pasar a los parlamentos nacionales en base al tratado de amsterdam.

uit een studie van een grote duitse universiteit blijkt dat hitler nooit een meerderheid achter zich had gekregen als in duitsland niet het systeem van het lijstenkiesrecht volgens het evenredigheidsstelsel had bestaan.
a study by one of the major german universities has proved that hitler would never have gained a majority if the system of the proportional list system had not existed in germany.

de heer anastassopoulos pleit in zijn verslag voor verkiezingen volgens het evenredigheidsstelsel. dat is de rechtvaardigste regeling en ik verheug mij daarover, maar de heer anastassopoulos dwingt de lidstaten er ook toe territoriale kiesdistricten in te stellen.
the anastassopolous report recommends proportional representation, which is the fairest and i commend it, but it does put the burden of creating territorial constituencies on individual member states.

ongeacht de eigen argumenten van de verschillende partijen garandeert het systeem van verkiezingen volgens het evenredigheidsstelsel in een enkel territoriaal kiesdistrict, zoals dat nu in elf van de vijftien lidstaten wordt toegepast, het best dat de europese afgevaardigden hun gehele land vertegenwoordigen.
why so? over and above the circumstantial arguments put forward by each party, a proportional ballot - within the framework of a single territorial constituency - as currently practised by 11 of the 15 member states - is the best way european members of parliament can represent their entire country.

alle inspanningen strandden op twee rotsblokken: enerzijds weigerde het verenigd koninkrijk steevast om zich achter zijn partners te scharen en het kiesdistrictenstelsel te vervangen door het evenredigheidsstelsel en anderzijds bleef men in de lidstaten vasthouden aan de eigen verkiezingstradities hetgeen een akkoord over een eenvormige verkiezingsprocedure onmogelijk maakte.
efforts always foundered on two rocks: the unshakeable refusal of the united kingdom to change its electoral system of first-past-the-post voting with narrow constituencies and to unite with its partners, who had all opted for proportional representation, and, secondly, the operation of different national electoral traditions which did not permit any agreement on a uniform procedure.

ik heb tegen het voorstel gestemd om een europees kiesdistrict voor transnationale lijsten te creëren omdat deze vreemde idee, die niet tot doel heeft afwijkingen van het evenredigheidsstelsel te corrigeren of de vertegenwoordiging van minderheden te verzekeren, en zelfs niet echt nodig is om een transnationale deelneming aan de europese verkiezingen te waarborgen in het licht van de bepalingen betreffende het europees politiek burgerschap in het verdrag van maastricht:
i voted against the proposal for a european electoral constituency for transnational lists, because that extraordinary idea is not intended to correct deviations from the proportionality rule and ensure that minorities are represented, nor is it even really necessary to ensure transnational participation in european elections. bearing in mind the rules of the maastricht treaty on european political citizenship, i voted against the proposal because: