Vous avez cherché: costi (Suédois - Danois)

i costi non recuperabili interessati sono quindi ammissibili.
i costi non recuperabili interessati sono quindi ammissibili.

i costi considerati per compensazione sono limitati al 31.12.2003.
i costi considerati per compensazione sono limitati al 31.12.2003.

costi di produzione _bar_ bioetanolo _bar_ etbe _bar_
costi di produzione _bar_ bioetanolo _bar_ etbe _bar_

poiché si tratta di un regime fiscale, non vi sono costi ammissibili.
poiché si tratta di un regime fiscale, non vi sono costi ammissibili.

(e) i costi non recuperabili sono collegati agli investimenti in impianti inefficienti.
(e) i costi non recuperabili sono collegati agli investimenti in impianti inefficienti.

la misura si prefigge di compensare ai produttori di biocarburanti una parte dei costi di produzione.
la misura si prefigge di compensare ai produttori di biocarburanti una parte dei costi di produzione.

la valutazione d'impatto dei costi non recuperabili è stata valutata a livello dei gruppi consolidati.
la valutazione d'impatto dei costi non recuperabili è stata valutata a livello dei gruppi consolidati.

poiché questo prodotto tuttavia non è ancora sul mercato, non è disponibile alcuna informazione sui costi di produzione.
poiché questo prodotto tuttavia non è ancora sul mercato, non è disponibile alcuna informazione sui costi di produzione.

i costi non recuperabili previsti dal regime rientrano quindi nella definizione di cui al paragrafo 3 della comunicazione della commissione.
i costi non recuperabili previsti dal regime rientrano quindi nella definizione di cui al paragrafo 3 della comunicazione della commissione.

- i costi riferiti ad obblighi contrattuali e investimenti nell'ambito dello stesso gruppo sono stati esclusi.
- i costi riferiti ad obblighi contrattuali e investimenti nell'ambito dello stesso gruppo sono stati esclusi.

i costi afferenti alla costruzione di impianti di generazione antieconomici nel periodo precedente la liberalizzazione del mercato corrispondono ad una categoria tipica di costi non recuperabili.
i costi afferenti alla costruzione di impianti di generazione antieconomici nel periodo precedente la liberalizzazione del mercato corrispondono ad una categoria tipica di costi non recuperabili.

l'impiego di emulsioni comporta costi operativi supplementari, ad esempio la pulizia dei serbatoi e la necessità di sistemi di ricircolo del prodotto.
l'impiego di emulsioni comporta costi operativi supplementari, ad esempio la pulizia dei serbatoi e la necessità di sistemi di ricircolo del prodotto.

(h) i costi non recuperabili sono valutati al netto di qualsiasi aiuto versato o da versare in relazione agli impianti cui si riferiscono.
(h) i costi non recuperabili sono valutati al netto di qualsiasi aiuto versato o da versare in relazione agli impianti cui si riferiscono.

(g) i costi non recuperabili devono essere al netto dei proventi, utili o plusvalenze connessi agli impegni o garanzie da cui risultano.
(g) i costi non recuperabili devono essere al netto dei proventi, utili o plusvalenze connessi agli impegni o garanzie da cui risultano.

(f) i costi non recuperabili sono costi economici corrispondenti alla realtà delle somme investite, pagate o da pagare in virtù di impegni o garanzie esplicite.
(f) i costi non recuperabili sono costi economici corrispondenti alla realtà delle somme investite, pagate o da pagare in virtù di impegni o garanzie esplicite.

la misura si prefigge di compensare ai produttori di emulsioni per parte dei costi di produzione, riducendo l'onere fiscale sui prodotti, essa favorisce talune imprese o talune produzioni.
la misura si prefigge di compensare ai produttori di emulsioni per parte dei costi di produzione, riducendo l'onere fiscale sui prodotti, essa favorisce talune imprese o talune produzioni.

(34) in assenza della misura, qualsiasi emittente che voglia sviluppare il suo pubblico digitale allo stesso ritmo sarebbe stato costretta a finanziare i costi di ricezione dei propri spettatori potenziali.
(34) in assenza della misura, qualsiasi emittente che voglia sviluppare il suo pubblico digitale allo stesso ritmo sarebbe stato costretta a finanziare i costi di ricezione dei propri spettatori potenziali.

(63) inoltre, la mancanza d'interoperabilità (che riguarda questioni sia di interoperabilità tecnica che di accesso) e le eventuali limitazioni alla scelta dei consumatori potrebbero incidere sul libero flusso di informazioni, sul pluralismo dei mezzi di informazione e sulla diversità culturale. queste preoccupazioni potrebbero essere sintetizzate come illustrato in appresso. i consumatori non potrebbero acquistare un ricevitore standardizzato universale, in grado di ricevere tutti i servizi interattivi della televisione in chiaro e di quella a pagamento e potrebbero essere costretti ad utilizzare i ricevitori più costosi che contengono api proprietari. le emittenti dovrebbero affrontare degli ostacoli per sviluppare e fornire servizi interattivi in quanto dovrebbero negoziare con operatori di rete integrati a livello verticale e che controllano tecnologie api proprietarie. api aperti facilitano l'interoperabilità, ossia la portabilità dei contenuti interattivi tra i meccanismi di fornitura mantenendo intatta la funzionalità completa dei contenuti. la%quot%norma mhp che è, al momento, la norma api aperta più avanzata in europa%quot% e la commissione%quot%adotterà misure aggiuntive per promuover[ne] l'attuazione volontaria%quot%.%quot%un modo per ridurre i costi supplementari per i consumatori degli apparecchi dotati di motori di esecuzione standard, come l'mhp, consiste nel sovvenzionare l'acquisto a livello dei consumatori. gli stati membri possono, pertanto, offrire contributi statali ai consumatori%quot%.
(63) inoltre, la mancanza d'interoperabilità (che riguarda questioni sia di interoperabilità tecnica che di accesso) e le eventuali limitazioni alla scelta dei consumatori potrebbero incidere sul libero flusso di informazioni, sul pluralismo dei mezzi di informazione e sulla diversità culturale. queste preoccupazioni potrebbero essere sintetizzate come illustrato in appresso. i consumatori non potrebbero acquistare un ricevitore standardizzato universale, in grado di ricevere tutti i servizi interattivi della televisione in chiaro e di quella a pagamento e potrebbero essere costretti ad utilizzare i ricevitori più costosi che contengono api proprietari. le emittenti dovrebbero affrontare degli ostacoli per sviluppare e fornire servizi interattivi in quanto dovrebbero negoziare con operatori di rete integrati a livello verticale e che controllano tecnologie api proprietarie. api aperti facilitano l'interoperabilità, ossia la portabilità dei contenuti interattivi tra i meccanismi di fornitura mantenendo intatta la funzionalità completa dei contenuti. la "norma mhp che è, al momento, la norma api aperta più avanzata in europa" e la commissione "adotterà misure aggiuntive per promuover[ne] l'attuazione volontaria". "un modo per ridurre i costi supplementari per i consumatori degli apparecchi dotati di motori di esecuzione standard, come l'mhp, consiste nel sovvenzionare l'acquisto a livello dei consumatori. gli stati membri possono, pertanto, offrire contributi statali ai consumatori".