Da traduttori professionisti, imprese, pagine web e archivi di traduzione disponibili gratuitamente al pubblico.
på konkurrenceudvalgets tredje møde holdt man rundbordskonferencer om aggressiv markedsafskærmning og privatretlig håndhævelse.
trečiajame konkurencijos komiteto posėdyje buvo surengtos apskritojo stalo diskusijos dėl grobikiško neleidimo konkurentams įeiti į rinką ir privataus taisyklių įgyvenimo užtikrinimo.
ved aftaler, der falder uden for gruppefritagelsen, må det derfor undersøges, om begrænsningen fører til markedsafskærmning.
todėl tais atvejais, kai netaikoma bendroji išimtis, būtina analizuoti, ar apribojimas daro išstūmimo poveikį.
disse krav er nødvendige for at sikre, at puljen er åben og ikke fører til markedsafskærmning og andre konkurrencebegrænsninger på markeder i efterfølgende led.
Šie reikalavimai yra būtini, siekiant užtikrinti, kad susivienijimas būtų atviras ir vartotojų rinkose nesukeltų išstūmimo ir kitokio neigiamo poveikio konkurencijai.
de kan imidlertid også føre til markedsafskærmning ved at forøge udgifterne forbundet med at benytte input fra tredjeparter, og de kan således få samme virkninger som en konkurrenceklausul.
tačiau jie gali turėti ir išstūmimo poveikį, nes gali didėti trečiųjų šalių išteklių naudojimo išlaidos, todėl jie gali turėti tokį pat poveikį kaip įsipareigojimas nekonkuruoti.
da hovedproblemet i begge tilfælde er markedsafskærmning, kan der normalt foretages samme analyse af aftaler mellem henholdsvis konkurrenter og ikke-konkurrenter.
kadangi abiem atvejais problema yra išstūmimas, iš esmės ta pati analizė gali būti taikoma ir konkuruojančių šalių susitarimų, ir nekonkuruojančių šalių susitarimų atvejais.
der kan opstå markedsafskærmning, når en stor del af de potentielle licenstagere allerede er bundet til en eller i tilfælde af kumulative virkninger flere teknologikilder og er forhindret i at benytte konkurrerende teknologier.
išstūmimas gali pasireikšti tada, kai dideliam potencialių licencijų gavėjų, susietų su vienu arba kumuliacinio poveikio atveju keliais technologijos šaltiniais, skaičiui draudžiama naudoti konkuruojančias technologijas.
risikoen for markedsafskærmning er særlig stor, når der kun findes et begrænset antal potentielle licenstagere, og licensaftalen vedrører en teknologi, der benyttes af licenstagerne til at fremstille et input til eget brug.
išstūmimo rizika yra ypač didelė, kai yra nedidelis potencialių licencijų gavėjų skaičius ir licencijavimo susitarimas sudaromas dėl technologijos, kurią licencijų gavėjai naudoja kaip išteklių savo tikslams pasiekti.
formålet med ikke at pålægge nye fremspirende markeder urimelige forpligtelser er at fremme innovation, således som det kræves i artikel 8 i direktiv 2002/21/ef; samtidig bør markedsafskærmning på sådanne markeder fra markedslederens side forhindres, således som det anføres i kommissionens retningslinjer for markedsanalyse og beregning af stærk markedsposition i henhold til eu-rammebestemmelserne for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester [3].
tikslas, dėl kurio besiformuojančioms rinkoms nebūtų nustatomi netinkami įpareigojimai, yra skatinti naujoves, kaip reikalaujama direktyvos 2002/21/eb 8 straipsnyje; kartu reikėtų užkirsti kelią pirmaujančiai įmonei išstumti tokias rinkas, kaip nurodyta komisijos gairėse dėl rinkos analizės ir didelės įtakos rinkoje vertinimo pagal bendrijos elektroninių ryšių ir paslaugų reglamentavimo sistemą [3].