Da traduttori professionisti, imprese, pagine web e archivi di traduzione disponibili gratuitamente al pubblico.
myanma automobile and diesel engine industries, teise nimega myanmar automobile and diesel engine industries
myanma automobile and diesel engine industries, také znám jako myanmar automobile and diesel engine industries
l'unico additivo ottenuto da biomassa noto a tutt'oggi è il dietilcarbonato, che può essere usato come additivo per il diesel.
l'unico additivo ottenuto da biomassa noto a tutt'oggi è il dietilcarbonato, che può essere usato come additivo per il diesel.
(4) nuw plant den bau einer anlage zur herstellung von bio-diesel mit einer vorgesehenen jährlichen kapazität von 130000 tonnen und beihilfefähigen investitionskosten von 41,84 mio.
(4) nuw plant den bau einer anlage zur herstellung von bio-diesel mit einer vorgesehenen jährlichen kapazität von 130000 tonnen und beihilfefähigen investitionskosten von 41,84 mio.
18. veebruari 2004. aasta otsus kohtuasjas t-10/03: koubi v. siseturu Ühtlustamise amet – flabesa (conforflex); 3. märtsi 2004. aasta otsus kohtuasjas t-355/02: mülhens v. siseturu Ühtlustamise amet – zirh international (zirh), (apellatsioonimenetluses kohtuasi c-206/04 p); 31. märtsi 2004. aasta otsus kohtuasjas t-20/02: interquell v. siseturu Ühtlustamise amet – sca nutrition (happy dog); 17. märtsi 2004. aasta otsus liidetud kohtuasjades t-183/02 ja t-184/02: el corte inglés v. siseturu Ühtlustamise amet – gonzález cabello ja iberia líneas aéreas de españa (mundicor); 28. aprilli 2004. aasta otsus liidetud kohtuasjades: t-124/02 ja t-156/02: sunrider v. siseturu Ühtlustamise amet – vitakraft-werke wührmann ja friesland brands (vitataste ja metabalance 44); 22. juuni 2004. aasta otsus kohtuasjas t-66/03: „drie mollen sinds 1818” v. siseturu Ühtlustamise amet – nabeiro silveria (galáxia); 22. juuni 2004. aasta otsus kohtuasjas t-185/02: ruiz-picasso jt v. siseturu Ühtlustamise amet – daimlerchrysler (picaro) (apellatsioonimenetluses kohtuasi c-361/04 p); 30. juuni 2004. aasta otsus kohtuasjas t-186/02: bmi bertollo v. siseturu Ühtlustamise amet – diesel (dieselit); 6. juuli 2004. aasta otsus kohtuasjas t-117/02: grupo el prado cervera v. siseturu Ühtlustamise amet – héritiers debuschewitz (chufafit); 8. juuli 2004. aasta otsus kohtuasjas t-203/02: sunrider v. siseturu Ühtlustamise amet – espadafor caba (vitafruit) (apellatsioonimenetluses kohtuasi c-416/04 p); 13. juuli 2004. aasta otsus kohtuasjas t-115/02: avex v. siseturu Ühtlustamise amet – ahlers (kujutismärk „a”); 13. juuli 2004. aasta otsus kohtuasjas t-115/03: samar v. siseturu Ühtlustamise amet – grotto (gas station); 16. septembri 2004. aasta otsus kohtuasjas t-342/02: metro-goldwyn-mayer lion v. siseturu Ühtlustamise amet – moser grupo media (moser grupo media); 6. oktoobri 2004. aasta otsus liidetud kohtuasjades t-117/03–t-119/03 ja t-171/03: new look v. siseturu Ühtlustamise amet – naulover (nlsport, nljeans, nlactive ja nlcollection), kohtulahendite kogumikus veel avaldamata.
rozsudky ze dne 18. února 2004, koubi v. ohim – flabesa (conforflex), t-10/03; ze dne 3. března 2004, mülhens v. ohim – zirh international (zirh), t-355/02 (probíhá řízení o opravném prostředku, věc c-206/04 p); ze dne 31. března 2004, interquell v. ohim – sca nutrition (happy dog), t-20/02; ze dne 17. března 2004, el corte inglés v. ohim – gonzález cabello a iberia líneas aéreas de españa (mundicor), t-183/02 a t 184/02; ze dne 28. dubna 2004, sunrider v. ohim – vitakraft-werke wührmann a friesland brands (vitataste a metabalance 44), t-124/02 a t-156/02; ze dne 22. června 2004, „drie mollen sinds 1818“ v. ohim – nabeiro silveira (galáxia), t-66/03; ze dne 22. června 2004, ruiz-picasso a další v. ohim – daimlerchrysler (picaro), t-185/02 (probíhá řízení o opravném prostředku, věc c-361/04 p); ze dne 30. června 2004, bmi bertollo v. ohim – diesel (dieselit), t-186/02; ze dne 6. července 2004, grupo el prado cervera v. ohim – héritiers debuschewitz (chufafit), t-117/02; ze dne 8. července 2004, sunrider v. ohim – espadafor caba (vitafruit), t-203/02 (probíhá řízení o opravném prostředku, věc c-416/04 p); ze dne 13. července 2004, avex v. ohim – ahlers (zobrazení „a“), t-115/02; ze dne 13. července 2004, samar v. ohim – grotto (gas station), t-115/03; ze dne 16. září 2004, metro-goldwyn-mayer lion v. ohim – moser grupo media (moser grupo media), t-342/02; ze dne 6. října 2004, new look v. ohim – naulover (nlsport, nljeans, nlactive a nlcollection), t-117/03 až t-119/03 a t-171/03, dosud nezveřejněné ve sbírce rozhodnutí.