Hai cercato la traduzione di kuluttajaystävällistä da Finlandese a Inglese

juuri se ei ole kuluttajaystävällistä.
it is precisely that which is not consumer-friendly.

tämä ei ole kuitenkaan kuluttajaystävällistä eikä perusteltavissa ympäristöön liittyvillä syillä.
but this is neither consumer-friendly nor justifiable on environmental grounds.

voi hyvin kysyä, ovatko valtioiden satojen miljardien eurojen uusien taajuuksien verkkohuutokaupat edistämässä kuluttajaystävällistä tulevaisuuden verkottumista.
we may well ask whether the new spectrum network auctions, worth hundreds of billions of euros, arranged by the states, are promoting a consumer-friendly future for networking.

jotkut sanovat, että valmistajien pitäisi vastata kaikista kustannuksista; se olisi muka oikein ja erittäin kuluttajaystävällistä.
some say that all the costs should be borne by the manufacturers; that this is only right and in the very best interests of the consumer.

eu: n maatalouspolitiikan tulee olla ympäristö-, terveys- ja kuluttajaystävällistä vähentäen menestyksekkäästi tukia maataloudelle.
eu agricultural policy should be environment, health and consumer friendly and should include a gradual reduction of aid for agriculture.

sosialidemokraateilla on aina ollut erityinen sosiaalinen lähestymistapa yhteisön keskeisiin politiikkoihin, kuten sisämarkkinapolitiikkaan, jossa olemme johdonmukaisesti edistäneet inhimillistä ja kuluttajaystävällistä näkökulmaa.
socialists always promoted a specific social approach in key european policies such as the internal market where our work has constantly promoted a human and a consumer-friendly side.

rautatiet voivat nyt voittaa takaisin kuljetusmarkkinoiden osuuksia, kun se on todellinen vaihtoehto, ja se tarkoittaa nykyään kansainvälistä, hyvää palvelua tuottavaa ja kuluttajaystävällistä vaihtoehtoa.
the railway will only be able to win back shares in the transport market if it becomes a viable alternative, and what that means these days is an international outlook, quality of service and customer orientation.

graenitzillä on aivan eri näkemys, mikä on erinomaista, kuluttajaystävällinen näkemys, mutta hän ei ole kunnolla ottanut esiin kysymystä siitä, että mukauttaminen, jonka tarkoituksena on sisämarkkinoiden turvaaminen, ei ole aina ehkä niin hyvä menetelmä parhaan mahdollisen elintarviketason saavuttamiseksi.
mrs graenitz has a completely different approach, a consumer-friendly approach, which is quite admirable, but she has not dealt properly with the question of the extent to which harmonization for the purpose of securing the single market is perhaps not always such a good method for bringing about the highest possible food standards.