Hai cercato la traduzione di it does not define you as a good o... da Inglese a Danese

it does not come as a surprise.
det kommer ikke som nogen overraskelse.

but because it does not rule out war as a solution
men fordi den ikke udelukker krig som løsning på konflikten, ikke udelukker yderligere våbenleverancer til lande som irak, og ikke fordømmer andre invasioner, vil jeg afholde mig fra at stemme.

it does not exhaust our drive to define the right policy, which, as a parliament, we have only just begun, but it is a good start.
den angiver vel ikke udtømmende de bestræbelser, vi netop er begyndt at udfolde som parlament for at fastlægge en rigtig politik, men den danner et godt udgangspunkt.

one important shortcoming of this approach is that it does not define what represents effective compliance.
en vigtig mangel ved denne metode er, at der ikke gives nogen definition på, hvad effektiv håndhævelse vil sige.

it does not always happen, unfortunately, but nevertheless a good many proposals are put to us.
det sker desværre stadigvæk ikke altid. men man har forelagt os mange forslag.

5.4 although eu law recognises the importance of legal guardianship, it does not define the duties of a legal guardian.
5.4 i eu-retten anerkendes betydningen af juridisk værgemål, men den juridiske værgemålsfunktion præciseres ikke nærmere.

it does not present goods or services as imitations or replicas of goods or services bearing a protected trade mark or trade name;
reklamen fremstiller ikke en vare eller tjenesteydelse som en imitation eller en kopi af en vare eller tjenesteydelse, der er dækket af et beskyttet varemærke eller firmanavn

it does not apply to means of transport used to carry goods or people.
direktivet finder ikke anvendelse på transport af personer eller varer.

as well, we will always remember you as a person with a good sense of humour.
vi vil ligeledes altid huske dem som en person med en god humoristisk sans.

i consider this move to be a mistake, however, because it does not define the main point of effort sufficiently clearly.
jeg anser dog dette for forkert, fordi der ikke prioriteres tilstrækkeligt entydigt.

it is a good start, although it does not go far enough.
den er en god begyndelse, men den er ikke vidtrækkende nok.

the question of whether gmos are a good or a bad thing does not belong in today 's debate.
egentlig hører spørgsmålet om, hvorvidt gmo' er er gode eller dårlige, ikke hjemme i dagens diskussion.

achievement during the past 50 years a bad thing% a good thing% neither good or bad%
hvad er der opnået i de sidste 50 år?

turkey can be a good neighbour, but it does not belong within the european family.
tyrkiet kan være en god nabo, men hører ikke med i den europæiske familie.

the question of whether this is a good or bad thing is, at least, one reason for taking a closer look at this aspect.
spørgsmålet om, hvorvidt dette er godt eller dårligt, er i det mindste en grund til at undersøge dette aspekt nærmere.

it does, however, give us sufficient moral authority to refuse to accept other people ’ s criteria for determining whether behaviour in the area of human rights is good or bad.
dog giver det os tilstrækkelig moralsk myndighed til at afvise at acceptere andre folks kriterier for at beslutte, om adfærden, hvad angår menneskerettigheder, er god eller dårlig.

the employers'group noted the research was wholly related to employees attitudes; which does not prove or disprove whether shiftwork has any effect good or bad on physical health.
arbejdsgivergruppen bemærkede, at forskningen udelukkende stod i relation til arbejdstagernes indstilling, hvilket hverken bekræfter eller afkræfter, hvor vidt skifteholdsarbejde har nogen god eller dårlig indflydelse på det fysiske helbred.

external costs are those costs which the user of a good or service (such as infrastructure) does not pay for.
eksterne omkostninger er de omkostninger, som brugeren af en vare eller tjenesteydelse (såsom infrastruktur) ikke betaler for.

one out of ten (9%) is of the opposite view and three out of ten (31 %) see it as "neither a good or bad thing" (table 12, figure 7).
Én ud af ti (9%) er af den modsatte opfattelse, og én ud af tre (31%) anser det for at vere en "hverken god eller dårlig ting" (tabel 12, diagram 7).

do you realize that because it does not want to be unjustly accused of interfering in the day-to-day management of european cities, the european community, which got off to a good start, has never fulfilled its main role which is to define a framework for urban policy?
tænker de på, at det europæiske fællesskab, som startede godt, for ikke at blive beskyldt for at blande sig i de europæiske byers daglige forvaltning aldrig har spillet dets fundamentale rolle, som er at definere rammerne, inden for hvilke bypolitikken bør operere?