Hai cercato la traduzione di strafheffingen da Olandese a Inglese

als u aan de strafheffingen denkt, lopen de kosten hoe dan ook al hoog op.
the costs are quite considerable in any case, if you think of the punitive tariffs that have been imposed.

met strafheffingen van 150, 600 en 1.500 mark per ton bananen zou je dat wel denken.
with customs fines set at £50, £200 and £500 per tonne of bananas, it is easy to believe this to be the case.

een principiële kwestie is het selectief opleggen van amerikaanse strafheffingen op de invoer uit dertien lidstaten.
one fundamental issue relates to the selective imposition of punitive us duties on imports from thirteen member states.

mijnheer de voorzitter, mijn aanvullende vraag gaat over de door de verenigde staten eenzijdig opgelegde strafheffingen zelf.
mr president, my supplementary concerns the punitive tariffs themselves that the united states has imposed unilaterally.

maar het is niet hun goed recht om unilaterale handelssancties in de vorm van strafheffingen op te leggen aan de bedrijven van hun transatlantische partners.
but it is not within its rights to pronounce unilateral trade sanctions in the form of punitive tariffs directed against the companies of its transatlantic partner.

wij betalen subsidies aan bananenproducenten, moeten strafheffingen op de koop toe nemen en betalen veel te hoge prijzen voor bananen in de supermarkt.
we pay subsidies to banana producers, we have to grapple with punitive tariffs, and we have to pay excessive banana prices in our supermarkets.

betreft: uiteenlopende strafheffingen; stemgedrag in de raad er zitten vele facetten aan transatlantische discussies over de bananeninvoer in de eu.
subject: differences in punitive duties and voting behaviour in the council there are many aspects to the trans-atlantic discussions on banana imports into the eu.

strafheffingen die de eu-landen echter verschillend treffen, beïnvloeden de comparatieve kosten- en concurrentiepositie op de interne markt.
however, punitive duties which affect the eu member states in different ways distort comparative costs and competition in the internal market.

volgens de logica van de argumenten die de vakbonden naar voren brengen in verband met de dienstenrichtlijn, is het eisen van strafheffingen op industrieproducten uit lidstaten met een lager loonniveau slechts een kwestie van tijd.
the logical consequence of the trade unions’ arguments on the services directive is that they should call for punitive customs duties on industrial products from member states where wages are lower, and it is only a matter of time before they do that.

wij moeten krachtig optreden tegen de verenigde staten, die sedert 3 maart, hoewel het besluit van het panel van veel later dateert, de facto strafheffingen toepassen.
and we must take vigorous steps against the measures taken by the usa, which has de facto been imposing punitive tariffs since 3 march even though the panel 's ruling did not come until much later.

enkel en alleen omdat bill clinton najaar 1998 het us-congres heeft beloofd dat vanaf 3 maart strafheffingen worden opgelegd, worden de statuten van de who met voeten getreden.
just because bill clinton promised the us congress in autumn 1998 to impose punitive tariffs on 3 march, the wto rules were bent and broken.

zoals een correspondent, die direct daarna naar noorwegen belde, het uitdrukte: ze zijn "uitgelaten" dat ze aan de strafheffingen zijn ontsnapt.
in the words of one correspondent who telephoned norway immediately afterwards, they are 'cock-a-hoop' that they have escaped punitive duties.

het huidige debat zal in het teken staan van de dreiging van de amerikanen om producten uit landen van de europese unie, met name uit frankrijk en engeland, te onderwerpen aan strafheffingen om de verordening betreffende de marktordening voor bananen voor 1 januari 1999 in het gedrang te brengen en onrust te zaaien tussen de lidstaten.
today 's debate will be dominated by the americans'threat to impose sanctions in the form of duties on products from member states of the european union, in particular from france and the uk, in order to undermine the present regulation on the banana market before 1 january 1999 and to stir up trouble among the member states.

naderhand zullen deze fondsen van middelen worden voorzien via speciale bijdragen (strafheffingen in het kader van de regeling “oud voor nieuw”) die in de periode tot 2004 geleidelijk zullen worden afgebouwd.
these funds will subsequently be financed by special contributions (“old for new” penalties) which will decrease until 2004.

indien we slechts 10 tot 20% van de 400 miljoen euro die nu in totaal wordt uitgegeven aan strafheffingen, dus 40 tot 80 miljoen euro aan beschikbare middelen uit de landbouwbegroting, zouden uitgeven aan structurele maatregelen in plaats van aan strafheffingen, zouden onze bananenproducenten er heel wat beter voor staan.
if we made just 10-20% of the total punitive tariffs of eur 400 million, that is to say eur 40-80 million, available as agriculture budget appropriations, instead of diverting it for other purposes, we could help our banana producers a great deal.