Hai cercato la traduzione di porovnávaciemu da Slovacco a Estone

zvýšenie triglyceridov 3 alebo 4 stupňa sa vyskytlo častejšie v ramene aptivus/ ritonavir oproti porovnávaciemu ramenu.
triglütseriidide tõus tasemele 3 või 4 esines sagedamini aptivus/ ritonaviiri ravi saavatel patsientidel võrreldes kontrollgrupiga.

v resist štúdiách, fázy iii sa signifikantne zvýšila frekvencia transamináz v ramene aptivus/ ritonavir oproti porovnávaciemu ramenu.
resist uuringute iii faasis oli aptivus/ ritonaviiri grupis transaminaaside tõusu sagedus oluliselt suurem kui võrdlusgrupis.

po 14 dňoch v prostredí bez výskytu kliešťov budú vtáky nadradu bežce podrobené porovnávaciemu testu elisa na protilátky krymsko-konžskej hemoragickej horúčky.
14 päeva pärast puugivabasse ümbrusse eraldamist tehakse silerinnalistele lindudele võrdlev elisa test krimmi–kongo hemorraagilise palaviku antikehade määramiseks.

kravy darkyne boli podrobené s negatívnymi výsledkami porovnávaciemu testu elisa na protilátky proti zhubnej katarálnej horúčke oviec, imunodifúznemu testu na agarovom géli a a sérumneutralizačnému testu na protilátky proti nákazlivej hemoragickej chorobe, a to na základe vzorky krvi odobratej najmenej dvadsať jeden dní po odbere embryí;
emase doonorlooma elisa testi tulemused olid negatiivsed lammaste katarraalse palaviku antikehade suhtes, agar-geeli immuundifusioontestil ja seerumi neutralisatsioonitestil episootilise hemorraagia antikehade suhtes vereproovide puhul, mis võeti vähemalt 21 päeva pärast kogumist;

Žalobca uvádza, že samotný zásah výboru pre povýšenie a* a zásah menovacieho orgánu namiesto nápravy situácie vyvolanej technickým problémom spôsobil vady konania. výbor pre povýšenie a* totiž prekročil svoje poverenie a svoju právomoc tým, že po zistení technického problému navrhol znížiť počet bodov navrhnutý nadriadeným žalobcu. navyše tak výbor pre povýšenie a*, ako ani menovací orgán neprikročili ku skutočnému porovnávaciemu preskúmaniu zásluh žalobcu.
hageja väidab, et a* edutamiskomisjon ja ametisse nimetav asutus rikkusid ise menetlusnorme, selle asemel, et lahendada tehnilisest probleemist tingitud olukord. nii rikkus a* edutamiskomisjon talle antud volitust ja pädevust, tehes ettepaneku anda väiksem arv punkte, kui oli soovitanud hageja otsene juht pärast tehnilise probleemi avastamist. peale selle ei viinud a* edutamiskomisjon läbi tegelikku hageja teenete võrdlevat hindamist.