Hai cercato la traduzione di protimonopolnimi da Sloveno a Maltese

sodelovanje s protimonopolnimi agencijami zda na področju nadzora združevanja se je leta 2004 nadaljevalo zelo intenzivno.
il-kooperazzjoni l-kontroll ta’ lamalgamazzjonijiet ma’ l-aġenziji ta’ l-istati uniti ta’ l-anti-trust, kompliet fuq livell għoli ta’ intensità matul l-2004.

druga okrogla miza se je osredotočila na interakcijo med pravicami intelektualne lastnine in protimonopolnimi pravili s poudarkom na biotehnologiji.
it-tieni diskussjoni bejn sħab indaqs i okat fuq l-interazzjoni bejn id-drittijiet talproprjetà intellettwali u r-regoli ta’ l-anti-trust b’enfasi fuq il-bijoteknoloġija.

na protimonopolnem področju je morala komisija preučiti argumente v zvezi s težavami, s katerimi se spopadajo podjetja pri plačevanju glob, ki jim jih nalaga komisija v skladu s protimonopolnimi pravili.
fl-antitrust, ilkummissjoni ntalbet tikkunsidra argumenti relatati mad-dif-fikultajiet iffaċċjati minn kumpaniji fil-ħlas tal-multi imposti millkummissjoni taħt irregoli tal-antitrust.

23. dostop do spisa je pomemben korak v postopku in pomeni varstvo pravice do obrambe v vseh spornih primerih boja proti primerom monopolov in združitev. kadar komisija izda obvestilo o nasprotovanju, naslovnikom teh obvestil o nasprotovanju omogoča seznanitev z dokazi v spisu komisije, da bi tako učinkovito izrazili svoja stališča o sklepih komisije v obvestilu o nasprotovanju[29]. zato da bi komisija povečala preglednost in jasnost svojega postopka pri obdelavi zahtev za dostop do spisa[30], je začela pregled trenutnega obvestila o dostopu do spisa iz leta 1997[31]. po izkušnjah, pridobljenih pri uporabi obvestila iz leta 1997, pregled upošteva razvoj prakse komisije[32] in tudi razvoj najnovejše sodne prakse[33]. pregled si prizadeva tudi za združljivost pravil dostopa do spisa s posodobljenimi protimonopolnimi pravili in pravili o združitvah ter tudi s trenutnim mandatom pooblaščencev za zaslišanje[34].
23. l-aċċess għall-fajl huwa pass proċedurali u salvagwardja importanti għad-dritt tad-difiża fil-każijiet kollha kontenzjużu ta'l-antitrust u ta'l-amalgamazzjonijiet, li jippermetti lil dawk milquta minn dikjarazzjonijiet ta'l-oġġezzjonijiet (so -statements of objections) isiru jafu bl-evidenza fil-fajl tal-kummissjoni sabiex jesprimu l-fehmiet tagħhom b’mod effettiv dwar il-konklużjonijiet li tkun laħqet il-kummissjoni fl-so.[29] sabiex titkabbar it-trasparenza u ċ-ċarezza tal-proċedura tal-kummissjoni fl-ipproċessar tat-talbiet għall-aċċess għall-fajl[30], il-kummissjoni bdiet eżami ta'l-avviż korrenti ta'l-aċċess għall-fajl, li kien sar fl-1997[31]. wara l-esperjenza li nkisbet bl-applikazzjoni ta'l-avviż ta'l-1997, l-eżami jqis l-iżviluppi kemm fil-prattika tal-kummissjoni[32] kif ukoll fil-ġurisprudenza reċenti[33]. l-eżami jfittex ukoll li tkun żgurata l-kompatibbiltà tar-regoli ta'l-aċċess għall-fajl mar-regoli modernizzati ta'l-antitrust u ta'l-amalgamazzjonijiet, kif ukoll mal-mandat preżenti ta'l-uffiċjali tas-smigħ[34].