検索ワード: hyundai (リトアニア語 - 英語)

fpt pareiškė, jog dar kartą prašys kfb laiduoti hyundai obligacijas.
the fss stated that it would ask kfb to undertake huyndai's bonds one more time.

hyundai electronics pavadinimas buvo pakeistas hynix semiconductor 2001 m. kovo 29 d.
the name of hyundai electronics was changed to hynix semiconductor on 29 march 2001.

„hyundai“, į mokslinius tyrimus ir plėtrą ėmė investuoti netgi daugiau.
others such as nissan and toyota showed a modest reduction or even increased rd investment, e.g.

kpb ketina įsigyti hyundai electronics obligacijas, kpb pranešimas skaudai, 2001 m. sausio 3 d.
kdb to acquire huyndai electronics bonds, kdb press release, 3 january 2001.

jame buvo didelis skyrius, aptariantis finansinę paramą hynix ir kitoms hyundai bendrovėms [9].
it included an extensive section on the bailout of hynix and other hyundai companies(9).

netgi korėjos vyriausybė dar 2000 m. lapkritį pripažino "hyundai electronics grynųjų pinigų trūkumą".
even the gok recognised already in november 2000 "the cash crunch of hyundai electronics".

gnp pareiškė, kad hynix ir kitų hyundai bendrovių finansinis rėmimas yra didelė kliūtis jos pastangoms įvykdyti rinkos dėsniais grindžiamą reformą.
the gnp declared the bailout of hynix and other hyundai companies as a major setback to its efforts to bring about market-based reform.

iš tiesų turima informacija rodo, kad korėjos vyriausybės nuožiūra buvo atvirai naudojama iš anksto išrenkant hynix kaip gavėją ir sutelkiant naudą hyundai bendrovėms.
in fact the information on the record indicates that gok discretion was openly used to preselect hynix as a beneficiary and to concentrate the benefit on hyundai companies.

taigi lg semicon co., ltd įsigijimas buvo nauja hyundai eelectronics industries co., ltd investicija, neturinti jokio poveikio atgaline data jos padėčiai rinkoje.
the acquisition of lg semicon co., ltd was therefore a new investment for hyundai electronics industries co., ltd without any retroactive effects on its position on the market.

2001 m. balandžio 24 d. buvo pranešta, kad hyundai kreditorių asociacija nusprendė neįsigyti 1 trilijono krw vertės konvertuojamųjų obligacijų, kaip prašė hynix.
on 24 april 2001 it was reported that hyundai creditors' association decided not to purchase krw 1 trillion convertible bonds ("cbs") requested by hynix.

atsižvelgiant į šios potencialių gavėjų grupės dydį, didelė dalis hyundai group bendrovių tarp dalyvių ir vyraujantis visų programos lėšų naudojimas hynix aiškiai tenkina individualumo kriterijus pagal pamatinio reglamento 3 straipsnio 2 dalies c punktą.
against the background of this group of potential recipients, the large proportion of hyundai group of companies in the participants and the predominant use by hynix of the total funding of the programme clearly fulfils the specificity criteria under article 3(2)(c) of the basic regulation.

buvo paaiškinta, kad fpt pareigūnas dalyvavo tik kaip stebėtojas, turintis paliudyti ankstesnius kreditorių įsipareigojimus finansuoti, o ne įtakoti kredituojančius bankus ar jų sprendimus teikti tolesnius kreditus hyundai bendrovėms.
it was explained that the fss official was only present as an observer to act as a witness for the creditors' prior commitments of funding, and not to influence the creditor banks or their decision to extend further credits to hyundai companies.

anot hynix, analizuodama programos sąlygas komisija nepaaiškino, kodėl ji mano, kad vien tai, jog kelios hyundai bendrovės dalyvavo programoje, gali būti laikoma individualumo požymiu kalbant apie hynix.
according to hynix, the commission had not explained by means of analysis of the terms and conditions of the programme, why it considered that the mere fact that several hyundai companies participated in the programme can be considered evidence of specificity as regards hynix.

dėl de facto individualumo, prieita išvados, kad programa naudojosi tik šešios bendrovės, iš kurių keturios priklausė hyundai group, ir kad hynix naudojosi 41 % programos lėšų.
regarding de facto specificity, it is concluded that the programme was only used by six companies, four of which belonged to hyundai group, and that hynix used 41 % of the funds of the programme.

kitaip tariant, hyundai electronics industries co., ltd, hynix pirmtakė, kuri, kaip nustatyta, buvo vienintelė bendrovė, gavusi naudos iš subsidijų, padidino savo gamybos pajėgumus.
in other words, hyundai electronics industries co., ltd, predecessor of hynix, which was the only company found to have benefited from subsidies, increased its production capacity.

tarp įmonių, kurios, kaip buvo teigiama, pasinaudojo korėjos vyriausybės subsidijomis, buvo šios įmonės: samho heavy industries, daedong shipbuilding co., daewoo shipbuilding and marine engineering, hyundai heavy industries, hyundai mipo, samsung heavy industries ir hanjin heavy industries & construction co.
the korean shipbuilding enterprises claimed to have benefited from korean government subsidies included samho heavy industries, daedong shipbuilding co., daewoo shipbuilding and marine engineering, hyundai heavy industries, hyundai mipo, samsung heavy industries and hanjin heavy industries & construction co.