검색어: sagsomkostningerne (덴마크어 - 루마니아어)

sagsomkostningerne
cu privire la cheltuielile de judecată

wiedemann og funk sagsomkostningerne.
wiedemann Și funk se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată.

domstolen træffer afgørelse om sagsomkostningerne.
curtea de j u s t i ţ i e decide cu privire la cheltuielile de judecată.

— appellanten tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
— obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată.

artikel 38 domstolen træffer afgørelse om sagsomkostningerne.
articolul 38 curtea de j u s t ii e decide cu privire la cheltuielile de judecată.

3) harmoniseringskontoret pålægges at betale sagsomkostningerne for begge instanser.
3) obligarea oapi la plata cheltuielilor de judecată aferente celor două proceduri.

i det omfang parterne ikke er blevet enige om sagsomkostningerne i den i artikel 10 , stk .
dacă părţile nu cad de acord asupra cheltuielilor în convenţia de arbitraj menţionată în art. 10 alin.

appel kan ikke iværksættes alene til forandring af afgørelser om sagsomkostningerne eller om disses størrelse.
recursul nu poate privi exclusiv taxele și cheltuielile de judecată.

videokonferencer er et effektivt redskab, der kan lette og fremskynde grænseoverskridende retsforhandlinger og reducere sagsomkostningerne.
videoconferinele reprezintă un instrument util care are potenialul de a facilita și de a accelera procedurile transfrontaliere și de a reduce costurile aferente.

kommissionen har nedlagt påstand om, at appellerne forkastes, og at appellanterne tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
comisia solicită respingerea recursurilor ca nefondate și obligarea recurenților la plata cheltuielilor de judecată.

appel kan ikke ivaerksaettes alene til forandring af afgoerelser om, hvilken part der skal betale sagsomkostningerne eller om stoerrelsen af det paagaeldende beloeb.
un recurs nu poate avea ca obiect exclusiv sarcina şi valoarea cheltuielilor.procedura în faţa curţii

begæring om fastsættelse af sagsomkostningerne efter afsigelse af domstolens kendelse (sjette afdeling) af 28. september 2006.
cerere de stabilire a cheltuielilor de judecată ca urmare a ordonanței curții (camera a șasea) din 28 septembrie 2006

4. finder indsigelsesafdelingen, annullationsafdelingen eller appelkammeret det ufornoedent at traeffe afgoerelse i sagen, er de frit stillet i deres afgoerelse om sagsomkostningerne.
(4) În cazul unei hotărâri de neurmărire, divizia de contestaţie, divizia de anulare sau camera de recurs reglementează în mod liber cheltuielile de judecată.

3) kommissionen for de europæiske fællesskaber betaler sagsomkostningerne afholdt af thomas flaherty og larry murphy samt selskabet ocean trawlers ltd såvel i første instans som i appelsagen.
3) obligă comisia comunităților europene la plata cheltuielilor de judecată efectuate de către domnii flaherty și murphy, precum și de societatea ocean trawlers ltd atât în primă instanță, cât și în cadrul prezentelor recursuri.

ved kendelse af 12. september 2005 har rettens præsident besluttet, at sag t-289/03 r skal slettes af registeret og udsat afgørelsen om sagsomkostningerne.
prin ordonanța din 12 septembrie 2005, președintele tribunalului a dispus radierea cauzei t-289/03 r și soluționarea cererii privind cheltuielile de judecată odată cu fondul.

der træffes afgørelse om fordelingen af omkostningerne som omhandlet i forordningens artikel 81, stk. 3 og 4, i en afgørelse om sagsomkostningerne, som træffes af indsigelsesafdelingen, annullationsafdelingen eller appelkammeret.
81 alin. (3) şi (4) din regulament este stabilită în cadrul deciziei privind cheltuielile pentru departamentul de contestaţie, departamentul de anulare sau camera de recurs.

godtgørelse af den vindende parts sagsomkostninger
rambursarea cheltuielilor de judecată ale părții căreia i s-a dat câștig de cauză