전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
În sensul jurisprudenei dzodzi4 sau leur-bloem5, și, recent, poseidon chartering6, curtea a considerat, încă o dată, în cauza autorità garante della concorrenza e del mercato (hotărârea din 11 decembrie 2007, c-280/06), că, în cazul particular în care este sesizată cu cereri de pronunare a unei hotărâri preliminare în cadrul cărora regulile comunitare a căror interpretare se solicită nu sunt aplicabile decât în temeiul unei trimiteri efectuate de dreptul intern, în ali termeni, atunci când, în privina soluionării unor situaii pur interne, o legislaie naională se conformează soluiilor adoptate în dreptul comunitar, există un interes comunitar cert ca, pentru evitarea unor viitoare divergene de interpretare, dispoziiile sau noiunile preluate din dreptul comunitar să primească o interpretare uniformă, oricare ar condiiile în care acestea urmează să e aplicate, și aceasta prin intermediul unor hotărâri pronunate de curte în urma unei cereri de pronunare a unei hotărâri preliminare.
nel solco della giurisprudenza dzodzi (4) o leur-bloem (5), e, recentemente, poseidon chartering (6), la corte ha stabilito ancora una volta, nella causa autorità garante della concorrenza e del mercato (sentenza 11 dicembre 2007, causa c-280/06), che, nel caso specico in cui essa sia adita con domande pregiudiziali in cui le regole comunitarie di cui si chiede l’interpretazione siano applicabili solo mediante un rinvio operato dal diritto interno o, in altri termini, quando una normativa nazionale si conforma, per le soluzioni che essa apporta a situazioni puramente interne, a quelle adottate nel diritto comunitario, esiste un interesse comunitario certo a che, per evitare future divergenze d’interpretazione, le disposizioni o le nozioni riprese dal diritto comunitario ricevano un’interpretazione uniforme, a prescindere dalle condizioni in cui sono applicate, e ciò mediante sentenze rese dalla corte su domanda di pronuncia pregiudiziale.