전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
pabraukti
& underline
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 4
품질:
경고: 보이지 않는 HTML 형식이 포함되어 있습니다
pabraukti nuorodas
underline links in descriptions
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 2
품질:
pabraukti jungtis:
underline links:
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 2
품질:
pabraukti –\\ underline {}
underline - \\underline{}
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 2
품질:
pabraukti įprastuosius saitus
underline normal links
마지막 업데이트: 2016-11-13
사용 빈도: 2
품질:
pabraukti jungtis:underline
underline links:underline
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 2
품질:
pabraukti lankytų svetainių saitus
underline visited links
마지막 업데이트: 2016-11-13
사용 빈도: 2
품질:
antrame stulpelyje pabraukti kirčiuotini skiemenys.
in the second column, syllables to be emphasised are underlined.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
pakeistame pasiūlyme pakeitimai yra paryškinti ir pabraukti.
the amendments in the revised proposal are in bold and underlined.
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
vardas (-ai) ir pavardė (pavardę pabraukti):
full name (underline surname):
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 2
품질:
pakeitimai persvarstytame pasiūlyme pateikti paryškintu šriftu ir pabraukti.
the amendments in the revised proposal are in bold and underlined.
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
Įrašai, užbraukti juodos ar mėlynos spalvos linija, turi būti pabraukti raudona spalva.
entries deleted in black or blue should be underlined in red.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 3
품질:
pridėtame iš dalies pakeistame pasiūlyme pateikti konstatuojamųjų dalių ir straipsnių pakeitimai pažymėti paryškintu šriftu ir pabraukti.
proposed amendments to recitals and articles are marked in bold and underlined in the attached amended proposal.
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
septyni iš nurodytų sektorių yra sektoriai, dėl kurių egf paraiška buvo pateikta pirmą kartą 2010 m. tie sektoriai toliau pateiktame sąraše pabraukti.
seven of these are sectors for which an egf application was presented for the first time in 2010: these are underlined in the list below.
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
2005 m. bendrijos bendrųjų nuostatų 7 punkte nurodoma: „jei valstybės narės šių kriterijų [t. y. keturių sprendimo altmark sąlygų] nepaiso, ir jei tenkinami bendrieji eb sutarties 87 straipsnio 1 dalies [dabar sesv 107 straipsnio 1 dalies] taikymo kriterijai, kompensacija už viešąją paslaugą yra laikoma valstybės pagalba“ (pabraukė šio sprendimo rengėjai).
according to point 7 of the 2005 community framework, ‘if the member states do not respect these criteria [that is to say, the four conditions of the altmark case] and if the general criteria for the applicability of article 87(1) of the ec treaty [now article 107(1) tfeu] are met, public service compensation constitutes state aid’ (underlining added).
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질: