전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
mitteldeutsche flughafen ag (mfag)
mitteldeutsche flughafen ag
마지막 업데이트: 2014-11-16
사용 빈도: 1
품질:
mifa mitteldeutsche fahrradwerke ag, sangerhausen, saksamaa,
mifa mitteldeutsche fahrradwerke ag, sangerhausen, germany,
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 2
품질:
võrreldava suurusega on ainult mifa mitteldeutsche fahrradwerke, kes toodab aastas 700000 jalgratast; teised ettevõtted toodavad aastas keskeltläbi 250000 kuni 400000 jalgratast.
the only comparable company is mifa mitteldeutsche fahrradwerke with an annual production of around 700000 bicycles. other competitors produce only between 250000 and 400000 bicycles a year.
saksamaalt saadud teabe kohaselt tegutsevad nuw ja muw (mitteldeutsche umesterungswerke gmbh & co. kg) samadel turgudel, kuid neil on erinevad kliendid.
according to germany, nuw and muw mitteldeutsche umesterungswerke gmbh & co. kg operate on the same market although their customers are different.
mis puudutab abi lubavat otsust, siis kehtib sama põhimõte, juhul kui võimalus, et siseriiklikud ametiasutused otsustavad vaidlustatud komisjoni otsusega lubatud abi mitte anda, on üksnes teoreetiline, ja nende ametiasutuste tahe sel viisil tegutseda on väljaspool kahtlust (vt selle kohta esimese astme kohtu eespool punktis 64 viidatud kohtuotsus mitteldeutsche erdöl-raffinerie vs. komisjon, punktid 47–48; 27. aprilli 1995. aasta otsused kohtuasjas t-435/93: aspec jt vs. komisjon, ekl 1995, lk ii-1281, punktid 60 ja 61 ning kohtuasjas t-442/93: aac jt vs. komisjon, ekl 1995, lk ii-1329, punktid 45 ja 46; vt samuti euroopa kohtu 5. mai 1998. aasta otsus kohtuasjas c-386/96 p: dreyfus vs. komisjon, ekl 1998, lk i-2309, punktid 43 ja 44).
in the case of a decision authorising aid, the same applies where the possibility that the national authorities will decide not to grant the aid authorised by the contested commission decision is purely theoretical and there is no doubt that those authorities intend to act in that way (see, to that effect, mitteldeutsche erdöl-raffinerie v commission, paragraph 65 above, paragraphs 47 and 48; case t-435/93 aspec and others v commission [1995] ecr ii-1281, paragraphs 60 and 61; and case t-442/93 aac and others v commission [1995] ecr ii-1329, paragraphs 45 and 46; see also case c-386/96 p dreyfus v commission [1998] ecr i-2309, paragraphs 43 and 44).