전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
albany
ikvienscity in oregon usa
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 3
품질:
new albany
city in indiana usa
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 3
품질:
case c-67/96 albany international bv v stichting bedrijfspensioenfonds textielindustrie, cited in footnote 22 above.
sk. 22. zemsvītras piezīmē minēto spriedumu lietā c-67/96, albany international bv et stichting bedrijfspensioenfonds textielindustrie.
that is sufficient in the light of the albany judgment, paragraph 101 above, and of the restricted degree of review which the court is required to exercise over the necessity criterion.
ar to pietiek, ņemot vērā šī sprieduma 101. punktā minēto spriedumu lietā albany un ierobežoto kontroli, kas pirmās instances tiesai ir jāveic attiecībā uz nepieciešamības kritēriju.
see judgment in case c-67/96 albany international bv v stichting bedrijfspensioenfonds textielindustrie [1999] ecr i-5751.
sk. tiesas 1999. gada 21. septembra spriedumu lietā c-67/96, albany international bv et stichting bedrijfspensioenfonds textielindustrie (recueil 1999., i-5751. lpp.)
i have had my own independent recording studio, bluewood recording studio, for the past 12 years. i live in albany, oregon. thanks for your time. rod wilson.
man ir bijusi mana neatkarīgu ierakstu studijā, bluewood ierakstu studija, par pēdējo 12 gadu laikā. es dzīvoju albany, oregon. paldies par jūsu laiku. rod wilson.
in addition, the ctip refers to the albany judgment [23], stating that contractual social protection schemes with compulsory affiliation perform a task of general economic interest.
ctip arī atsaucas uz albany lietu, [23] precizējot, ka sociālās aizsardzības shēmas, kuru pamatā ir vienošanās un kurās dalība ir obligāta, pilda vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumu uzdevumu.
the commission also observes that, in the albany case cited above, the court concludes that the allocation of an exclusive right to manage a supplementary pension scheme in a specific sector can be considered a service of general economic interest, stressing the importance of the social function allotted to supplementary pensions.
tāpat komisija arī atzīmē, ka minētajā albany lietā tiesa, norādot uz papildu pensiju nozīmīgumu sociālajā jomā, secināja, ka ekskluzīvu tiesību piešķiršanu attiecībā uz kādas noteiktas nozares papildu pensijas shēmas pārvaldīšanu var uzskatīt par vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumu.
although it follows from the albany judgment cited above that agreements concluded under collective bargaining between the social partners and pursuing social objectives do not come under article 101(1) tfeu on the prohibition of agreements, decisions and concerted practices, it has to be noted that this case law in no way implies, as indicated above, that aid granted to an insurer under a designation procedure is compatible with article 107(2)(a) tfeu.
lai gan, kā izriet no minētās albany judikatūras, uz nolīgumiem, kas noslēgti kolektīvo vienošanos ietvaros starp sociālajiem partneriem un kuru izvirzītie mērķi ir sociāla rakstura, neattiecas lesd 101. panta 1. punkts par aizliegumu noslēgt aizliegtas vienošanās, ir jākonstatē, ka šī judikatūra nekādā ziņā nenozīmē, kā jau iepriekš tika norādīts, ka atbalsts, kas piešķirts apdrošinātājai sabiedrībai norīkošanas procedūras ietvaros, ir saderīgs ar lesd 107. panta 2. punkta a) apakšpunktu.