전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
suchtariff differences could not be justified in either case on grounds relating toenvironmental protection or based on national transport policy, since the directive,in the field covered by it, did not contemplatethe possibility of relianceon suchgrounds in order to justify tariff arrangements which gave rise to indirectdiscrimination. in addition the toll regime did not comply with the requirementfor a tink between toll rates and the costs of construction, operation anddevelopment of the section in question, inasmuch as it took account of all sectionsof motorways financed by the republic of austria and not solely the section ofthat motorway for the use of which the toll waspaid. paid.
tällaisessa tilanteessa näiden viranomaisten on yhteisöjentuomioistuimen mukaan otettava huomioon kaikki tutkintotodistukset,todistukset ja muut kelpoisuutta osoittavat asiakirjat samoin kuin asianomaisenhenkitön asian kannalta merkityksellinen kokemus, siten, että viranomaisten onverrattava näistä todistuksista ilmenevää pätevyyttä ja tätä kokemustakansallisessa lainsäädännössä edellytettyihin tietoihin ja taitoihin.perustamissopimuksen 52 artiklan tällainen tulkinta on vain oikeuskäytännönilmaus perustamissopimuksessa määrättyihinperusvapauksiin erottamattomastiliittyvästä periaatteesta, jolla on kuitenkin edelleen tiettyä merkitystä tilanteissa,joita tutkintotodistusten vastavuoroista tunnustamista koskevat direktiivit eivätkata.