검색어: golik (영어 - 헝가리어)

bogdan golik,
bogdan golik,

bogdan golik (pse)
bogdan golik (pse)

rapporteur: bogdan golik
előadó: bogdan golik

- report: bogdan golik
- jelentés: bogdan golik

report: bogdan golik (a6-0461/2007)
jelentés: bogdan golik (a6-0461/2007)

request for waiver of the immunity of bogdan golik
bogdan golik mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelem

on the request for waiver of the immunity of bogdan golik
bogdan golik mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről

request for waiver of the immunity of bogdan golik (vote)
bogdan golik mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelem (szavazás)

finally, i should like to thank mr golik for a good report.
végül szeretnék köszönetet mondani golik úrnak a kiváló jelentésért.

(b) mr golik continues to enjoy immunity under the protocol as a member of the european parliament.
(b) a jegyzőkönyv értelmében golik úr az európai parlament képviselőjeként továbbra is mentességet élvez.

i am voting for the golik report, and would highlight the reference it makes to the need to pay more attention to the issues of information and promotion in the wto negotiations.
megszavazom a golik jelentést, és kiemelném azokat az utalásokat, amelyek hangsúlyozzák, hogy a wto-tárgyalások során a tájékoztatás és reklámtevékenység kérdéseire nagyobb figyelem fordítandó.

4. mr golik has asked that his immunity be waived and it is in the interest of parliament that the complaint be investigated and, if appropriate, tested in court.
4. golik úr kérte mentességének felfüggesztését, és a parlamentnek is érdekében áll, hogy a feljelentést kivizsgálják, és szükség esetén bírósági eljárás induljon.

a. whereas bogdan golik was elected to the european parliament in the sixth elections held on 10 to 13 june 2004, and whereas his credentials were verified by parliament on 14 december 2004,
a. mivel bogdan golikot a 2004. június 10. és 13. között megtartott hatodik európai parlamenti választáson választották meg, és mandátumát 2004. december 14-én vizsgálta meg a parlament,

c. whereas bogdan golik enjoyed that immunity at the material time since parliament was in session, in accordance with the case-law of the court of justice cited above,
c. mivel bogdan golik az európai bíróság fent említett ítélkezési gyakorlata szerint a mentelmi jogot a parlament megalakulásának időpontja óta élvezi,

b. whereas bogdan golik enjoys, in the territory of member states other than his own, immunity from any measure of detention and from legal proceedings under article 10 of the protocol on the privileges and immunities of the european communities of 8 apri
b. mivel bogdan golik a megválasztása szerinti országon kívüli tagállamokban az európai közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló 1965. április 8-i jegyzőkönyve 10. cikke szerint mentességet élvez a fogvatartási intézkedések és jogi eljárások alól

(a) mr golik enjoyed immunity under article 10(b) of the protocol in belgium on 6-7 december 2005;
(a) a jegyzőkönyv 10. cikke, első bekezdése, b) pontja értelmében golik úr 2005. december 6-7-én belgiumban mentességet élvezett;

having regard to the request for waiver of the immunity of bogdan golik, forwarded by the belgian ministry of foreign affairs at the request of the prosecutor's office at the court of appeal, brussels on 7 july 2006, and announced in plenary sitting on 4
tekintettel a brüsszeli feljebbviteli bíróság ügyészének kérésére a belga külügyminisztérium által 2006. július 7-én eljuttatott és 2006. szeptember 4-én a plenáris ülésen bejelentett, bogdan golik mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemre,

the amendments proposed by mr golik and his colleagues address several important issues regarding the eu promotion scheme, such as, firstly, more importance and a larger budget for promotion programmes in third countries; secondly, a higher community share of promotion measures and, thirdly, a lower share of financial contribution by the proposing organisations.
a golik úr és munkatársai által javasolt módosítások számos fontos kérdést érintenek az eu promóciós rendszerével kapcsolatban, mint először is, nagyobb jelentőség és költségvetés a harmadik országokra irányuló promóciós programoknak; másodszor, nagyobb közösségi részesedés a promóciós intézkedésekből, és harmadszor, alacsonyabb pénzügyi hozzájárulás a javaslattevő szervezetek részéről.