검색어: explain characteristics and typer of monitor (영어 - 힌디어)

a process wherein characteristics and ideas of others are taken into noes psyche .
एक प्रक्रिया जिसमें दूसरों की विशिष्टता एवं कल्पनाएँ अन्तःमानस में ली जाती हैं .

the political environment includes the characteristics and policies of the political parties , nature of the constitution and the governmental system .
राजनैतिक माहौल में राजनैतिक पक्षों की विशिष्टंताएं तथा नीतियां , संविधान तथा सरकारी प्रणाली का स्व रूप शामिल होता है ।

change resolution and position of monitors and projectors
मॉनिटरस और प्रोजेक्टरस की स्थिति और रिसॉल्यूशन को बदलें

distinguished from any other plant grouping by expression of at least one of the said characteristics ; and
जो कम से कम किसी एक उक्त विशेषता की अभिव्यिक्ति द्वारा किसी अन्यं पौध समूह से अलग पहचाना जाता है ; और

theory of evolution that states that evolution occurs through inheritance of characteristics and not by natural selection .
उत्पत्ति का सिद्धांत जो वर्णित करता है कि उत्पत्ति गुणों की विरासत या वंशानुगतता से होती है , प्राकृतिक चयन से नहीं

the type of rice grown in different parts of india depends on the weather , soil , structure , characteristics and purposes .
भारत के विभिन्न भागों में उपजाये जाने वाले चावल के प्रकार अबोहवा , मिट्टी संरचना , विशेषताओं और प्रयोजनों पर निर्भर करते हैं ।

a term , singular or plural , for a group of animals or plants with common characteristics and which do not breed with others .
प्रजाति समान लक्षणों वाले पशु या पौधे जो अपने से बाहर के पशु या पौधे से मेल नहीं खाते ।

besides , farm implements and machines are tested at the farm machinery training and testing institutes for evaluating their performance characteristics and upgrading their quality .
इसके अलावा , कृषि मशीनों के प्रशिक्षण और परीक्षण संस्थानों में कृषि मशीनों का परीक्षण किया जाता है ताकि उनकी निष्पादन विशेषताओं का मूल्यांकन किया जा सके और उनकी गुणवत्ता बढ़ाई जा सके ।

a familiar tool of the meteorologists for measuring these is the radiosonde which measures and transmits data on temperature , wind characteristics and humidity to a receiver situated at a remote location .
यह ताप , पवन अभिलक्षण और आर्द्रता को मापकर उपात्तों को सुदूर स्थित अभिग्राही को भेजता है ।

it is widely used in several industrial applications as it possesses high resistance to chemical attack , excellent high - temperature characteristics , and stable electrical properties .
उच्च रासायनिक आघात विरोधी , उत्कृष्ट उच्च - ताप विशेषताओं और स्थिर विद्युतीय गुणों के कारण इसका कई औद्योगिक प्रयोजनों में व्यापक उपयोग होता है ।

balarama das represents an entire age , an epoch that gave a special characteristic and definite directions to the thought affiliations of the time .
बलराम दास एक संपूर्ण युग के प्रतिनिधि है , एक ऐसे युग के जिसने अपने समय के वैचारिक आंदोलन को एक विशिष्ट स्वरूप तथा निश्चित दिशा प्रदान की ।

in ordinary nature they have each their own characteristic and governing impulse .
साधारण प्रकृति में इनमेंसे प्रत्येक का अपना विशिष्ट गुण एवं अपनी प्रधान प्रेरणा होती है ।

wildlife habitat characteristics and human-animal conflict focusing leopard and sloth bear in palamu tiger reserve and palkot wildlife sanctuary, jharkhand (india)
i feel very lucky to hear from shashi kumar again

but while the entrance torana has been retained in the northern monuments , as at sanchi and bhubaneswar , it is the gopura entrance that has prevailed in the south and forms the most characteristic and invariable part of the temple complex .
किंतु जबकि उत्तर भारतीय स्मारकों में , जैसे सांची और भुवनेश्वर में ऐसे प्रवेश के तोरण बनाए रखे गए , दक्षिण में गोपुर प्रवेश द्वारो का प्रचलन रहा और वे मंदिर परिसर के सर्वाधिक विशिष्ट और अपरिवर्तनीय भाग बने रहे ।

since the vimana form is the most characteristic and distinctive feature of the southern temple as opposed to the characteristic prasada temple of north and central india , it would be useful in this context to define it briefly and understand its general features , as also the variations of its form , plan and rise .
चूंकि उत्तर और मध्य भारत के विशिष्ट प्रसाद मंदिरों के विपरीत विमान रूप दक्षिणी मंदिरों का सर्वाधिक और स्पष्ट लक्षण है , इसके इन संदर्भ में इसको संक्षेप में परिभाषित करना और उसके सामान्य लक्षणों और उसके रूपाकार , विन्यास और उत्थान के विविध प्रकारों को भी समझ लेना उपयोगी होगा ।

you can have something like eharmony or match.com, and somebody sort of inflates their own personal characteristics, and all of a sudden, depending on the jurisdiction and the prosecutors, they could be in a whole host of troubles. we all know what "terms of use" are. most people don't read them, but not abiding by their terms could mean you are committing a felony.
"मेच.कोम(match.com)" जॆसे साइट में, किसी ने अपने व्यक्तिगत अभिलक्षण बडा कर लिख दिया, और अचानक, वह बहुत सारे मुसीबतों में पड सकता हॆ, जो उसके इलाका और वहां के अभियोक्ता के ऊपर निर्भर करता हॆ। हम सब को पता हॆ कि "सेवा कि शब्दावली" क्या हॆ। अधिक्तर लोग उसको पडते नहीं हॆं, लेकिन उसका आचरण नहीं करने का मतलब हो सकता हॆ कि आप अपराध कर रहे हॆं। किसी वेबसाइट के "सेवा कि शब्दावली" में अक्सर लिख रेहता हॆं: "एक दुसरे से अच्छा बरताव करो" या "ऎसा कुछ मत करो जो अनुचित हो ।" ऎसा विचार भी कि ऎसे उल्लंघनों आपराधिक कानून के दायरे में आते हॆं, ज्यादातर लोगों को मूर्खतापूर्ण लगेगा। लेकिन अनेक उधाहरण इससे भी ज्यादा मूर्खतापूर्ण हॆं। जब तक वह मार्च 2013 को बदला गया, "हर्स्टस सेवनटिन" पत्रिका के वेबसाइट के "सेवा कि शब्दावली" के अनुसार आप को उस वेबसाइट को पडने के लिए अठारह साल का होना चाहिए। मेरे कहना हॆ कि जिस तरह से न्याय विभाग "सि.एफ़.ए.ए.(cfaa)" को समझता हॆ, हम सब कानून थोड रहें हॆं। अस्पष्ट और आसानी से दुरुपयोग किए जा सकने के लिए, "सि.एफ़.ए.ए.(cfaa)" एक ऎसा हथौड़ा बन गया हॆ जो अनेक प्रकार के कंप्युटर संबंधी झगडे में उपयोग होता हॆ। हालाकि बस वही एक तत्त्व नहीं था इस मुकदमें का, स्वार्ट्झ के खिलाफ़ तेरह में ग्यारह आरोपों में "कंप्युटर धोकेबाज़ि और दुरूपयोग अधिनियम" संबंधी था। "क्यों", ये प्रश्न एरोन स्वार्ट्झ के पुरे कहानी में उभरता रेहता हॆ। ऎसा क्या सरकार को प्रेरित कर रहा था और उनका तर्क क्या होता? न्याय विभाग ने हमारे सवालों का जवाब देने से इन्कार कर दिया, लेकिन प्राध्यापक ओरिन केर्र, एक भूतपूर्व अभियोक्ता जिन्होंनें ये मुकदमें का अध्ययन किया हॆ। मेरे विचार में, मॆं इस मुकदमें को अन्य लोगों कि तुलना में दूसरे दिशा से अध्ययन करता हुं अनेक कारणों से: मॆं पडाना शुरू करने से पहले, मॆं एक संघिय अभियोक्ता था न्याय विभाग में तीन साल के लिए । सरकार ने अभ्यारोपण दर्ज किया इस हिसाब से कि उनके विचार में क्या-क्या अपराध किया गया था, बस एक वकिल कि द्रष्टि से अगर मॆं देखता हुं, पूर्व उदाहरण को देखकर, अधिनियम को देखकर, इतिहास को देखकर, इससे संबंधि ऎसे अन्य मुकदमों को देखकर, मेरे विचार में यह एक न्यायपूर्ण अभ्यारोपण था। आप इस पर तर्क कर सकते हॆं कि उनको इस प्रकार से अरोप डालना चाहिए था या नहीं। इस विषय में बहुत ही मतभेद हॆ। कुछ लोग खुला अभिगमन के पक्ष में हॆं और कुछ नहीं। मुझे लगता हॆ कि सरकार ने स्वार्ट्झ का "छापामार खुला अभिगमन घोषणापत्र" को बहुत गंभीरता से लिया, और मुझे लगता हॆ उनको लगता था कि वह एक ऎसे आदमी था जो प्रतिबद्ध था, एक नैतिक अनिवार्यता कि वजह से, कानून थोडने के लिए क्योंकि स्वार्ट्झ उस कानून को अन्यायी मानता था, लेकिन एक लोकतन्त्र में, अगर आपको लगता हॆ कि एक कानून अन्यायी हॆ, ऎसे कई रास्तें हॆं उस कानून को बदलने के लिए । आप कोंग्रेस के पास जा सकते हॆं, जॆसे स्वार्ट्झ ने किया था सोपा(sopa) के लिए बहुत ही चतुराई से, या आप उस कानून का उल्ल्घन कर सकते हॆं जिससे वह कानून निर्थक हो जाए, और मुझे लगता हॆ कि अभियोक्ता को प्रेरित ये कर रहा था कि स्वार्ट्झ प्रतिबद्ध था, सिर्फ़ कानून थोडने के लिए नहीं, बल्कि ये निश्चित करने के लिए कि वह कानून निर्थक हो जाए, इस तरह से कि सब के पास आंकड़ा कोष का अभिगमन हो जिससे आप वापस उसको उलटा नहीं कर सकते थे । ये हो जाता और स्वार्ट्झ का पक्ष जीत जाता। समाज में एक बडा मतभेद हॆ कि क्या वह एक अन्यायि कानून हॆ, और अंततः, इसका निर्णय अमेरिका के लोगों को करना पडेगा, कोंग्रेस के साथ काम करके। और मुझे लगता हॆ, दूसरा समस्या ये हॆ कि हम अभी भी समझने कि कोशीश कर रहें हॆं : हम कॆसे निर्णय करेंगें कि कॊन सा कम गंभीर अपराध हॆ और कॊनसा अत्यंत गंभीर अपराध हॆ? हम अभी ये अलग वातावरण में प्रवेश कर रहें हॆं जहां कंप्युटर और उसका दुरुपयोग होता हॆ, और हमें नहीं पता कि कॆसे हम सही से इन सब अपराधों में चांटे क्योंकि हम अभी इसमें अभी काम ही कर रहें हॆं। यह बहुत ही बुरा उपयोग हॆ अभियोक्ता के कार्य स्वाधीनता का। वह हथॊडा जीससे न्याय विभाग लोगों को डराता हॆ वह दिन भर दिन बडा हो रहा हॆ, और इसीलिए अधिकतर लोग अब अपने जींदगी में इतनी आसानि से जोखिम नहीं उठा सकते । क्या हमें किसी के घर का दूरवाणि को गुप्त तरिखे से सुनना चाहिए? क्या हमें उनको रेकोर्ड करना चाहिए? क्या हमें किसी को गिरफ़्तार करवाना चाहिए और क्या हमें उनको दूसरों के खिलाफ़ गवाही देने पर मजबूर करना चाहिए? संघिय अभियोक्ता और प्रतिनिधि ऎसे ही सोचते हॆं। वे मुकदमों खडा करते हॆं। वे मुकदमों को बनाते हॆं। स्वार्ट्झ एक ऎसे आपराधिक न्याय व्यवस्था में फ़स गया था जो पिछे नहीं हट सकता था, एक ऎसी व्यवस्था जिस ने अमेरिका को ऎसा देश बना दिया हॆ जिसमें दूनिया में सबसे ज्यादा लोगों को कैद किया जाता हॆ। हम ने, इस देश में, अपने आपको डर और क्रोध के राजनिति में अपने आप को फ़ंसा लिया हॆ, और कुछ भी जीससे हम डरते हॆं, जॆसे कि भूजाल और अभिगमन का भविष्य, और कुछ भी जीससे हम क्रोधित हॆं, सहज बोध से हम एक आपराधिक न्याय हस्तक्षेप करते हॆं, और अपने बहुत सारे समस्याओं का समाधान जो ऎतिहासिक रूप से कभी आपराधिक कानून के दायरे में नहीं आते थे, हम ने कारागृह और दंड का उपयोग करके किया हॆ। हमारी उत्तेजना किसी को धमकाने कि, किसी को दोषि बनाने कि, किसी पर मुकदमा डालने कि, जिस वजह से ये वादविवाद भूजाल में अभिगमन और सुचना के बारे में शुरू हुआ हॆ, बहुत ही अनुरूप जो हमने अन्य विषयों में देखा हॆ। एक ही अंतर यह हॆ कि इस प्रकार के आपराधिक एवं जॆल कि धमकि के जवाबों से वही लोगों को निशाना बनाया जाता हॆ और उत्पीड़ित किया जाता हॆ जो अधिकतर गरिब या अल्पसंख्यक होते हॆ.