검색어: rahoitustarkastuslaitoksen (핀란드어 - 폴란드어)

(20) korean viranomaiset painostivat myös muita syndikoituun lainaan osallistuneita pankkeja auttamaan hynixiä. lopullista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 55 kappaleessa selostetaan tältä osin perusteellisesti niitä toimia, joilla korean viranomaiset pyrkivät painostamaan korea first bankia, jäljempänä "kfb", jatkamaan rahoituksen myöntämistä hynixille. talousasioista vastaavien ministerien tapaamisessa marraskuussa 2000 päätettiin toimenpiteistä "hynixin käteispulan helpottamiseksi" ja luovuttiin lakisääteisistä luottorajoista kfb:n, keb:n ja kdb:n osalta. paneeli ei tarkastellut kfb:hen liittyvää näyttöä, koska komissio piti pankin osuutta vähäisenä. koska paneeli kuitenkin totesi, että korean viranomaisten vastaavassa menettelyssä suhteessa keb:hen oli kyse pankin määräämisestä toimimaan tietyllä tavalla, ja koska korean valtio omistaa 49 prosenttia kfb:stä, on kohtuullista päätellä, että korean viranomaisilla oli mahdollisuus vaikuttaa kfb:n päätökseen syndikoituun lainaan osallistumisesta ja että ne myös käyttivät tätä vaikutusvaltaansa. kdb on julkinen laitos ja keb:stä paneeli totesi, että se oli toiminut korean viranomaisten määräyksestä. näiden pankkien osallistuminen syndikoituun lainaan ei näin ollen ole luotettava kaupallinen vertailukohde. myös muut syndikoituun lainaan osallistuneet pankit joutuivat samalla tavoin korean viranomaisten painostuksen kohteeksi. viranomaiset painostivat erittäin suoraan sekä shinhan-pankkia että koram-pankkia hyväksymään vientiluottojärjestelyjen laajentamisen, joka toteutettiin samaan aikaan kuin syndikoitu laina. nämä pankit katsoivat tuolloin, että niiden hynixiin liittyvät luottoriskit olivat jo liian suuria, ja peruivat aiemman päätöksensä korottaa hynixille myönnetyn vientiluoton enimmäismäärää. tämän seurauksena eräs rahoitustarkastuslaitoksen (financial supervisory service, jäljempänä "fss") virkamies arvosteli pankkien toimintaa pitäen sitä "ennenkuulumattomana" [18]. korean valtio oli 18,3 prosenttin osuudellaan shinhan-pankin suurin osakas, joten sen vaikutusvalta pankissa oli huomattava. on selvää, ettei shinhan toiminut kaupallisin perustein, sillä se korotti luottotappiovarauksiaan hynixin osalta jatkaen kuitenkin samalla yrityksen tukemista tekemättä tältä osin minkäänlaisia luotettavia luottoriskianalyysejä.
(20) rząd korei wywierał nacisk również na pozostałych uczestników pożyczki konsorcjalnej, aby nakłonić ich do udzielenia pomocy firmie hynix. w związku z tą sprawą motyw 55 rozporządzenia ostatecznego zawiera obszerne informacje dotyczące stopnia, w jakim rząd korei wywierał nacisk na bank korea first bank ("kfb"), by nakłonić go do zapewnienia stałego finansowania firmie hynix. podczas ministerialnego spotkania wysokiego szczebla poświęconego zagadnieniom gospodarczym, które odbyło się w listopadzie 2000 r., rząd korei przedsięwziął kroki mające na celu "rozwiązanie problemów finansowych firmy hynix" i zniósł ustawowe ograniczenia finansowe dla kfb, keb i kdb. panel nie zbadał dowodów odnoszących się do kfb, ponieważ komisja uznała udział tego banku za nieistotny. jednakże biorąc pod uwagę, że panel uznał taką samą taktykę rządu korei zastosowaną wobec keb za równoznaczną z instrukcją oraz że rząd korei jest właścicielem 49% kfb, zasadny jest wniosek, że rząd korei miał możliwość wywierania wpływu na kfb w związku z jego decyzją o udziale w pożyczce konsorcjalnej i skorzystał z niej. kdb jest instytucją publiczną, a panel uznał, że keb stosował się do nakazów rządu korei. udział tych banków w pożyczce konsorcjalnej nie jest zatem wiarygodnym komercyjnym wzorcem odniesienia. pozostałe banki uczestniczące w pożyczce konsorcjalnej podlegały podobnym naciskom ze strony rządu korei. rząd korei wywierał bezpośrednie naciski na banki shinhan i koram w związku z przedłużeniem kredytu wywozowego, które miało miejsce w tym samym czasie, co udzielenie pożyczki konsorcjalnej. banki te uznały, że ponoszą zbyt wysokie ryzyko, kredytując firmę hynix i cofnęły swoją wcześniejszą decyzję o podniesieniu dostępnego jej limitu kredytu wywozowego. w odpowiedzi urzędnik służb nadzoru finansowego skrytykował ich posunięcie jako "niedopuszczalne" [18]. rząd korei jest właścicielem 18,3% banku shinhan i jako jego największy akcjonariusz jest w stanie wywierać na niego znaczny wpływ. jest jasne, że shinhan nie działał w sposób zasadny komercyjnie, skoro zwiększył rezerwy celowe na pokrycie strat związanych z kredytowaniem firmy hynix, nawet udzielając jej dalszego wsparcia, a także nie zaoferował rzetelnej analizy ryzyka kredytowego związanego z tym wsparciem. bank koram stanął w obliczu gróźb ze strony rządu korei, kiedy odmówił zakupu obligacji zamiennych firmy hynix, uznając to posunięcie za ryzykowne z finansowego punktu widzenia.