전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
total cost
total cost
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
cost-free secondee
cost-free secondee
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 2
품질:
niveaubudgeted cost of work scheduled
budgeted cost of work scheduled
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
cost efficiency , measurement and methodology
hospodárnosť , hodnotenie a metodika
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
sub-total objective total cost 18
sub-total objective total cost 18
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
cost–benefitanalyserne blevregelmæssigt gennemgåetsomledi beslutningsprocessen.
ako súčasť rozhodovacieho procesu sa pravidelne skúmali analýzy nákladov a prínosov.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
total pa , including cost of human resources
total pa , including cost of human resources
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
acwp (omkostning) budgeted cost of work scheduled
budgeted cost of work scheduled
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
cost of which is included within the reference amount .
cost of which is included within the reference amount .
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
opgaver rapporteret% 1% fuldførtbudgeted cost of work scheduled
budgeted cost of work scheduled
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
cost-free secondee are not provided with accident insurance cover .
cost-free secondee are not provided with accident insurance cover .
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
comparable cost evaluation and cost-reporting methods should be elaborated .
je potrebné ďalej zdokonaľovať porovnateľné spôsoby hodnotenia a vykazovania nákladov .
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
der kan skelnes mellem konsekvensanalyse og cost-benefit-analyse.
rozlišovať možno medzi odhadom vplyvu a analýzou nákladov a výhod.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
cost of which is not covered by the reference amount cost of which is not covered by the reference amount
cost of which is not covered by the reference amount cost of which is not covered by the reference amount
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
ii)kommissionen mener, at cost–benefitanalyserne løbende er blevet forbedret.
ii)komisiaje presvedčená,žeanalýzy nákla-dova prínosovsa neustálezlepšujú.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
følgelig er det skønnede cost-benefit-forhold 1:2,7.
odhadovaný pomer nákladov a výhod je teda 1:2,7.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
der blev dog også taget hensyn til kvalitative aspekter, da cost–benefitanalyserne gradvis er blevet mere omfattende.
akosa však analýzy nákladov a prínosovstávali komplexnejšími, posudzovali sa aj kvalitatívne aspekty.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
cost–benefitanalyserne tilførte såledesikke processen nogen særlig nytteværdi og skabte ikke et solidt grundlag for beslutningstagernes vurdering af deforskellige alternativer.
analýzy nákladova prínosovteda boli precelý proceslen malou pridanou hodnotou a neposkytli riadiacim subjektom náležitýzáklad navyjadreniestanoviska krôznym alternatívam.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
-- in terms of costs , the evaluator found that some of the projects were particularly costly and highlighted specific cost items .
- in terms of costs , the evaluator found that some of the projects were particularly costly and highlighted specific cost items .
마지막 업데이트: 2011-10-23
사용 빈도: 1
품질:
der erforetagetforbedringeri de seneste cost-benefit-analyser, og kommissionen vilfremoverforetage en mere tilbundsgående vurdering af arbejdsbyrden og produktiviteten.
v novšejanalýze nákladova prínosov sa dosiahli zlepšenia a komisia bude v budúcnosti hlbšie posudzovať pracovné zaťaženie a produktivitu.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질: