Van professionele vertalers, bedrijven, webpagina's en gratis beschikbare vertaalbronnen.
derfor ville anvendelse af en minimumsimportpris ikke grundlæggende påvirke de afsætningsvanskeligheder, som fællesskabets producenter står overfor.
in consequence, recourse to a minimum import price would not fundamentally affect the marketing difficulties faced by community producers.
eu-erhvervsgrenen fremførte, at den er uenig i godtagelsen af et tilsagn, særlig den fastsatte minimumsimportpris.
the union industry indicated that it disagrees with the acceptance of an undertaking offer, in particular with a fixed mip.
derfor skulle der fastsættes en ikke-skadevoldende pris eller ikke-skadevoldende minimumsimportpris for at kunne anvende reglen.
therefore, a non-injurious price or, non-injurious mip, had to be established in order to apply this rule.
den 1. juli 2005 ændrede kommissionen ved forordning (ef) nr. 1010/2005 [4] formen på den midlertidige told til en minimumsimportpris.
on 1 july 2005, by regulation (ec) no 1010/2005 [4], the commission changed the form of the provisional duties to a minimum import price (mip).