Je was op zoek naar: tui (Deens - Pools)

tui airlines - jaf
tui airlines - jaf

[28] sag m.716 gehe/lloyds chemists blev f.eks. af kommissionen henvist til de britiske myndigheder, fordi der også var afgivet et andet overtagelsestilbud på lloyds, som ikke nåede op på tærsklerne i fusionsforordningen, men som de britiske myndigheder var i gang med at undersøge. sagens henvisning åbnede mulighed for, at begge bud blev undersøgt af den samme myndighed. i sag m.1001/m.1019, preussag/hapag-lloyd/tui, blev der foretaget henvisning til tyskland af to fusioner, der sammen med en tredje fusion anmeldt i tyskland ville rejse konkurrenceproblemer — henvisningen sikrede, at alle tre fusioner blev behandlet ens. sag m.2044, interbrew/bass, blev af kommissionen henvist til de britiske myndigheder, fordi de samtidig var i færd med at behandle interbrews overtagelse af et andet bryggeri, whitbread, og fordi de havde erfaringer fra nyligt gennemførte undersøgelser på det samme marked. se også sag m.2760, nehlsen/rethmann/swb/bremerhavener energiewirtschaft, sag m.2234, metsalilitto osuuskunta/vapo oy/jv, sag m.2495, haniel/fels, sag m.2881 koninklijke bam nbm/hbg, og sag m.2857/m.3075-3080, ecs/ieh, samt electrabels seks andre overtagelser af lokale distributører. i sag m.2706, p%amp%o princess/carnival, efterkom kommissionen imidlertid ikke en anmodning om henvisning af en del af sagen, selv om de britiske myndigheder allerede var i gang med at behandle et konkurrerende bud fra royal caribbean. en indledende gennemgang havde vist, at fusionen rejste konkurrenceproblemer på andre nationale markeder, og kommissionen ønskede derfor at undgå en opsplitning af sagen (se kommissionens pressemeddelelse af 11.4.2002, ip/02/552).
[28] w sprawie m.716 gehe/lloyds chemists, na przykład, komisja przekazała sprawę, ponieważ firma lloyds była również przedmiotem innej oferty wychodzącej poza zakres rozporządzenia we w sprawie połączeń, lecz badanej przez władze zjednoczonego królestwa: przekazanie sprawy pozwoliło na zbadanie obu ofert przez ten sam organ. w sprawie m.1001/m.1019 preussag/hapag-lloyd/tui, do kompetencji niemiec przekazano dwie transakcje, które, wraz z trzecią notyfikowaną w niemczech, wywoływały obawy o konkurencję: przekazanie sprawy zapewniło rozpatrzenie wszystkich trzech operacji w jednolity sposób; w sprawie m.2044 interbrew/bass, komisja przekazała sprawę władzom brytyjskim, ponieważ w tym samym czasie badały one transakcję przejęcia przez interbrew innego browaru, whitebread, oraz ze względu na doświadczenia zdobyte przy niedawnych dochodzeniach prowadzonych na tychże rynkach; analogicznie, patrz również: sprawy m.2760 nehlsen/rethmann/swb/bremerhavener energiewirtschaft, m.2234 metsalilitto osuuskunta/vapo oy/jv, m.2495 haniel/fels, m.2881 koninklijke bam nbm/hbg, i m.2857/m.3075-3080 ecs/ieh i sześć innych transakcji przejęcia przez electrabel lokalnych dystrybutorów. w sprawie m.2706 p%amp%o princess/carnival, jednakże, pomimo faktu, iż władze brytyjskie były w trakcie dokonywania oceny konkurencyjnej oferty royal caribbean, komisja nie przychyliła się do wniosku o częściowe przekazanie sprawy. komisja określiła wstępne obawy o konkurencję na innych krajowych rynkach, na które fuzja miała wpływ, pragnąc w ten sposób uniknąć rozdrobnienia postępowania (patrz: notatka prasowa komisji z dnia 11 kwietnia 2002 r., ip/02/552).