Je was op zoek naar: w posiadaniu pozwanej (Duits - Pools)

według polski, podejmując tę decyzję, prezes arp jedynie zatwierdził modyfikację planu restrukturyzacji, natomiast nie decydował o restrukturyzacji należności publicznoprawnych na szczególnych zasadach, ponieważ nie był w posiadaniu zgody wierzycieli, wymaganej w ramach procedury określonej w rozdziale 5a.
według polski, podejmując tę decyzję, prezes arp jedynie zatwierdził modyfikację planu restrukturyzacji, natomiast nie decydował o restrukturyzacji należności publicznoprawnych na szczególnych zasadach, ponieważ nie był w posiadaniu zgody wierzycieli, wymaganej w ramach procedury określonej w rozdziale 5a.

(61) w piśmie z dnia 2 września 2005 r. polska wyjaśniła, że decyzja prezesa arp z dnia 29 kwietnia 2004 r. nie była "prawidłową" decyzją restrukturyzacyjną określoną w pkt 47 powyżej. według polski, podejmując tę decyzję, prezes arp jedynie zatwierdził modyfikację planu restrukturyzacji, natomiast nie decydował o restrukturyzacji należności publicznoprawnych na szczególnych zasadach, ponieważ nie był w posiadaniu zgody wierzycieli, wymaganej w ramach procedury określonej w rozdziale 5a. brzmienie tych decyzji, dostarczonych komisji, potwierdza taki stan rzeczy.
(61) w piśmie z dnia 2 września 2005 r. polska wyjaśniła, że decyzja prezesa arp z dnia 29 kwietnia 2004 r. nie była%quot%prawidłową%quot% decyzją restrukturyzacyjną określoną w pkt 47 powyżej. według polski, podejmując tę decyzję, prezes arp jedynie zatwierdził modyfikację planu restrukturyzacji, natomiast nie decydował o restrukturyzacji należności publicznoprawnych na szczególnych zasadach, ponieważ nie był w posiadaniu zgody wierzycieli, wymaganej w ramach procedury określonej w rozdziale 5a. brzmienie tych decyzji, dostarczonych komisji, potwierdza taki stan rzeczy.