Van professionele vertalers, bedrijven, webpagina's en gratis beschikbare vertaalbronnen.
as regards phonetic similarity, the applicant argues that the fact that the marks in question are not made up of the same number of syllables does not prevent them from being phonetically similar.
angående den fonetiske lighed har sagsøgeren anført, at varemærkernes forskellige antal stavelser ikke er til hinder for en fonetisk lighed.
since the dominant syllable of the mark claimed and the earlier national marks are identical, the court finds that the board of appeal was right in holding that the marks in question are visually and phonetically similar.
traktatbrudssøgsmål tilsidesættelse af artikel 12 og 16 i rådets direktiv 92/43/eØf af 21. maj 1992 om bevaring af nantrtyper samt vilde dyr og planter
the court considers, accordingly, that the board of appeal did not err in recognising that, phonetically, there are both similarities and differences between the mark applied for and the earlier marks.
retten er derfor af den opfattelse, at appelkammeret ikke begik en fejl, da det fastslog, at der både er fonetiske ligheder og forskelle mellem det ansøgte varemærke på den ene side og de ældre varemærker på den anden side.
as regards the phonetic comparison, the board of appeal considered that, although the marks in question have a different syllabic structure and therefore a different sound rhythm, they are phonetically identical so far as concerns the element ‘mezzo.’
hvad angår den fonetiske sammenligning var appelkammeret af den opfattelse, at selv om de omhandlede varemærker har forskellig stavelsesmæssig struktur, og derfor forskellig lydlig rytme, har de fonetisk lighed for så vidt angår udtrykket »mezzo«.
