Je was op zoek naar: do the action as indicated! (Engels - Fins)

dismiss the action as unfounded
kanne jätetään tutkimatta.

dismisses the action as inadmissible.
kanne jätetään tutkimatta.

dismisses the action as inadmissible;
ensimmäisen arviointi asiasta

— dismiss the action as inadmissible;
– jättää kanteen tutkimatta

follow the action as in the diagram.
seuraa toimia kuten kuvassa.

1990latest year, as indicated
1990viimeisin ilmoitettu vuosi

— dismiss the action as manifestly inadmissible;
— jättää kanteen tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat, ja

dismisses the rest of the action as unfounded;
samassa kirjeessä komissio totesi, että "pakollisen maksun, tässä tapauksessa tasoitusmaksun ja erityismaksun, avulla rahoitettujen tukien osalta [se ou tuutinut] myös kaikkien näiden tukien rahoituksen".

dismisses the remainder of the action as unfounded;
kantajat väittävät, että komissio ei ole toteuttanut asia motor france iii -tuomion täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, mikä on vastoin perustamissopimuksen 176 artiklaa.

(2) dismiss the action as to the remainder;
suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.

— as for the remainder, dismiss the action as unfounded;
— hylkää kanteen muilta osin perusteettomana, ja

the court of first instance dismissed the action as inadmissible.
tämän vuoksi on tarkasteltava näiden tarjousten ominaispiirteitä.

table 13: basis of the action as at 31 december each year
taulukko 13:

— in the alternative, dismiss the action as devoid of purpose;
— toissijaisesti jättää asian sillensä, koska kanteella ei ole enää kohdetta,

that court dismissed the action as unfounded by judgment of 16 august 2004.
tämä hylkäsi kanteen perusteettomana 16.8.2004 antamallaan tuomiolla.

however, it is evident from the action as a whole and from the pre-
tämä muotoilu voidaan ymmärtää niin, että sillä tarkoitetaan niitä

table 14: subject-matter of the action as at 3t december each year
taulukko 14: kanteen kohde kunkin vuoden joulukuun 31. päivänä

he proposed that the court dismiss the action as unfounded and reply as follows:
valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on soveltanut väärin 18.12.1986 annetun neuvoston asetuksen (ety) n:o 4028/86 (jäljempänä asetus n:o 4028/86) 44 ja 47 artiklaa todetessaan, että niitä sovelletaan vain siinä tapauksessa, että kyseessä on koko hankkeen uudelleen arviointi eikä silloin, kun tuen saaja on jättänyt alun perin hyväksytyn hankkeen tai osan siitä toteuttamatta.

this includes the promotion of the full and effective implementation of the icpd programme of action, as indicated in annexes i and ii of the regulation.36
tähän sisältyy icpd:n toimintaohjelman täysimääräinen ja tehokas täytäntöönpano siten kuin asetuksen liitteissä i ja ii esitetään.36

dismisses the action as in part manifestly inadmissible and in part manifestly wholly unfounded in law;
kanne hylätään, koska sen tutkittavaksi ottamisen perusteet osittain selvästi puuttuvat ja koska se on osittain selvästi täysin perusteeton.