Je was op zoek naar: interpipe (Engels - Fins)

interpipe-m llc.
interpipe -m llc

interpipe europe, sa
interpipe europe, s.a

sgip interpipe, dnipropetrovsk;
sgip interpipe, dnipropetrovsk

spig ‘interpipe’ corporation, dniepopetrovsk
spig ”interpipe” corporation, dniepropetrovsk

"— ojsc interpipe nizhnedneprovsk tube rolling plant."
"— ojsc interpipe nizhnedneprovsk tube rolling plant"

spig interpipe, dnepropetrovsk, related to ntrp and niko tube
spig interpipe, dnepropetrovsk, etuyhteydessä seuraaviin: ntrp ja niko tube

throughout the process, interpipe maintains ownership of the product.
interpipen omistus tuotteeseen säilyy koko prosessin ajan.

case c-191/09 — interpipe niko tube and interpipe ntrp v council.
asia c-191/09, interpipe niko tube ja interpipe ntrp v. neuvosto.

this is further confirmed by the significant spare capacity existing at the interpipe group.
tätä vahvistaa vielä interpipe groupin merkittävä käyttämätön kapasiteetti.

llc interpipe niko tube and ojsc interpipe nizhnedneprovsky tube rolling plant (interpipe ntrp)
llc interpipe niko tube ja ojsc interpipe nizhnedneprovsky tube rolling plant (interpipe ntrp)

accordingly, the anti-dumping duty currently in force for interpipe is 17,7 %.
tällä hetkellä voimassa oleva interpipeen sovellettava polkumyyntitulli on näin ollen 17,7 prosenttia.

in conclusion, dumping by the interpipe group was found to exist at the level described in recital 199.
interpipe groupin polkumyynti tapahtui siis 199 kappaleessa esitetyllä tasolla.

the matching pcn unit export prices of these exporters were thus used to establish the export price of the interpipe group.
näin ollen näiden viejien vastaavia tuotekoodikohtaisia yksikkövientihintoja käytettiin interpipe groupin vientihinnan määrittämiseksi.

t-249/06 — interpipe niko tube and interpipe ntrp v council, 2009 ii-00383.
t-249/06, interpipe niko tube ja interpipe ntrp v. neuvosto, kok. 2009, ii-383.

the exporting producer in malaysia further argued that the situation of ecogreen as described in the definitive regulation is not even similar to that of interpipe ntrp vat.
sama malesialainen vientiä harjoittava tuottaja väitti lisäksi, että lopullista tullia koskevassa asetuksessa kuvattu ecogreenin tilanne ei ole edes samanlainen kuin interpipe ntrp vat:n tilanne.

the review, which is limited in scope to the examination of dumping, was initiated following a substantiated request lodged by interpipe.
tarkastelu, jonka kohde on rajattu polkumyynnin tutkimiseen, pantiin vireille interpipen tekemän perustellun pyynnön johdosta.

in the request, interpipe provided prima facie evidence that the continued imposition of the measures at the current level is no longer necessary to offset injurious dumping.
interpipe esitti pyynnössä alustavia todisteita siitä, että nykyisen tasoisten toimenpiteiden soveltaminen ei ole enää tarpeen vahingollisen polkumyynnin vastapainoksi.

all interested parties concerned by the implementation of the judgment were informed of the proposal to revise the rates of anti-dumping duty applicable to the interpipe group.
kaikille asianomaisille tuomion täytäntöönpanon osapuolille ilmoitettiin ehdotuksesta tarkistaa interpipe groupiin sovellettavat polkumyyntitullit.

ecogreen’s factual circumstances thus could not simultaneously be similar to those of interpipe ntrp vat and of interpipe niko tube zat due to a difference in the situation of those two companies.
ecogreenin tosiasialliset olosuhteet eivät siis voisi olla samanlaiset kuin sekä interpipe ntrp vat:n että interpipe niko tube zat:n olosuhteet, koska näiden kahden yrityksen tilanteet ovat erilaiset.

these partial reviews were requested by one group of exporting producers in ukraine, the interpipe group, and one group of exporting producers in russia, the tmk group, respectively.
näitä osittaisia tarkasteluja pyysi yksi vientiä harjoittavien tuottajien ryhmä interpipe group ukrainasta ja yksi vientiä harjoittavien tuottajien ryhmä tmk-ryhmä venäjältä.