Je was op zoek naar: visserij (Engels - Fins)

the uitvoeringsregeling visserij shall be amended as follows: a
korvataan 13 §:n b kohdassa ilmaisu ”liitteessä 3 a ja liitteessä 5 nimetyillä alueilla” ilmaisulla ”liitteessä 3 a, 3 b ja 5 nimetyillä alueilla”.

name: vlaamse overheid, departement landbouw en visserij, afdeling duurzame landbouwontwikkeling
nimi vlaamse overheid, departement landbouw en visserij, afdeling duurzame landbouwontwikkeling

this regulation amends uitvoeringsregeling visserij (hereinafter referred to as: the regulation).
tällä asetuksella muutetaan säädös uitvoeringsregeling visserij, jäljempänä ’säädös’.

case c-57/96 h. meints v minister van landbouw, natuurbeheer en visserij freedom of movement for persons
asia c-57/96 h. meints v. minister van landbouw, natuurbeheer en visserij henkilöiden vapaa liikkuvuus

the ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij confirmed that the manufacturing site was authorised under number 324-bveak for pharmaceutical products.
valmistuspaikalla on asianomaisen viranomaisen (the ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij) myöntämä lupa valmistaa lääkkeitä.

regulation of the minister for economic affairs, agriculture and innovation of pm, no pm, amending uitvoeringsregeling visserij for the closure of areas to shrimp fishing and trawl fisheries in the vlakte van de raan,
talous-, maatalous- ja innovaatioministeriön valtiosihteerin asetus, annettu (täyd. myöh.), nro (täyd. myöh.) säädöksen uitvoeringsregeling visserij muuttamisesta alueiden sulkemiseksi katkarapujen pyynniltä ja troolikalastukselta alueella vlakte van de raan

the court of justice of the european communities in its judgment given on 13 december 2001 in case c-317/99 kloosterboer rotterdam bv v minister van landbouw, natuurbeheer en visserij [3] stated that paragraphs 1 and 3 of article 3 of commission regulation (ec) no 1484/95 of 28 june 1995 laying down detailed rules for implementing the system of additional import duties and fixing additional import duties in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and repealing regulation no 163/67/eec [4], are invalid, inasmuch as they provide that the additional duty referred to therein is, as a general rule, established on the basis of the representative price laid down in article 2(1) of regulation (ec) no 1484/95 and that the duty is established on the basis of the cif import price of the shipment concerned only if the importer so requests.
euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi asiassa c-317/99 kloosterboer rotterdam bv vastaan minister van landbouw, natuurbeheer en visserij 13 päivänä joulukuuta 2001 antamassaan tuomiossa [3], että siipikarjanliha- ja muna-alan sekä ovalbumiinin tuonnissa sovellettavien lisätullien järjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja asetuksen n:o 163/67/ety kumoamisesta 28 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (ey) n:o 1484/95 [4] 3 artiklan 1 ja 3 kohta eivät ole päteviä, koska niissä säädetään, että kyseisissä kohdissa tarkoitettu lisätulli vahvistetaan yleensä asetuksen (ey) n:o 1484/95 2 artiklan 1 kohdassa säädetyn edustavan hinnan perusteella ja että tulli vahvistetaan kyseisen lähetyksen cif-tuontihinnan perusteella ainoastaan jos tuoja niin pyytää.