Via de voorbeelden van menselijke vertaling trachten te leren vertalen.
Van: Machinevertaling
Stel een betere vertaling voor
Kwaliteit:
Van professionele vertalers, bedrijven, webpagina's en gratis beschikbare vertaalbronnen.
it's not like that
यह ऐसा नहीं है
Laatste Update: 2018-10-24
Gebruiksfrequentie: 2
Kwaliteit:
Referentie:
it's not like that.
ऐसा नहीं है.
Laatste Update: 2017-10-12
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
it's not like anything.
-ये किसी चीज़ जैसा नहीं होता।
Laatste Update: 2017-10-12
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
no, it's not like that.
-नहीं ऐसा नहीं है. -मैंने तुम्हें बताया था कि...
Laatste Update: 2017-10-12
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
no, mate, it's not like...
नहीं दोस्त ऐसा कुछ नहीं.
Laatste Update: 2017-10-12
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
it's not like we're away.
ऐसा नहीं है कि हम दूर हैं.
Laatste Update: 2017-10-12
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
it's not like i ever liked him
ऐसा नहीं है कि मैंने उसे पसंद किया
Laatste Update: 2020-03-17
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
no, it's not like looking for a new condo.
नहीं , हम एक नए घर की तलाश नहीं कर रहे हैं .
Laatste Update: 2017-10-12
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
it's not like i don't hear what you're saying.
यह तरह मैं तुम क्या कह रहे हैं नहीं सुनाई देती नहीं है
Laatste Update: 2017-10-12
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
it's not like the old where when there was internet.
यह कोई इंटरनेट नहीं थी जहां जब पुराने तरह नहीं है.
Laatste Update: 2017-10-12
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
it's not a report, it's not like a sob story, it's kind of wittily put.
to nije izvještaj, nije tužna priča za plakanje, baš je pametno smišljena.
Laatste Update: 2019-07-06
Gebruiksfrequentie: 4
Kwaliteit:
Referentie:
it’s not how good you are . it’s how good you want to be . ” - paul arden
“ महत्व इस बात का नहीं है कि आप कितने अच्छे हैं . महत्व इस बात का है कि आप कितना अच्छा बनना चाहते हैं . ” - पॉल आर्डेन
Laatste Update: 2020-05-24
Gebruiksfrequentie: 6
Kwaliteit:
Referentie:
we have a defined in terms of b, so it's not like we can just take the derivative. i mean, how do we do that? well, that's where the chain rule comes in.
हम नहीं कर सकते हैं ऐसा है तो हम एक परिभाषित बी के रूप में है बस व्युत्पन्न ले लो। मेरा मतलब है, हम यह कैसे करते हो? खैर, कि जहां श्रृंखला के शासन में आता है। और चेन नियम बस हमें बताता है कि व्युत्पन्न का एक सम्मान के साथ सी के व्युत्पन्न करने के बराबर है एक साथ बी बी के व्युत्पन्न टाइम्स के लिए सम्मान ग को सम्मान के साथ। और तुम सच में नहीं होना चाहिए - तुम भी नहीं है यह याद रखने के लिए। हम सिर्फ दो भागों बढ़ रहे हैं जहां विभाजक में पहले से एक में अमेरिका के रूप में एक ही है एक दूसरा। तो अगर तुम भागों गुणा करने के लिए थे, वे होगा बाहर, अधिकार रद्द करें? या यदि आप वास्तव में इन भागों गुणा करने के लिए बाहर है, तुम पर अमेरिका दा बार db मिल जाएगा। विभाजक में तुम जाओ - दा-माफ करना होगा, डीसी db बार अमेरिका में तो ये आउट करें रद्द करना होगा और तो तुम डीसी से अधिक दा के साथ वापस कर रहे हैं। तो वहाँ फैंसी श्रृंखला के शासन के बारे में सच में, कुछ भी नहीं है जब आप वास्तव में उन्हें क्या वे के लिए कर रहे हैं देखें। वे भागों, अमेरिका में मानों पर रहे हैं और भाजक, वे इन भिन्नता, ये असीम रूप से कर रहे हैं इन चर में छोटे परिवर्तन। लेकिन वैसे भी, चेन नियम कहता है हमारे: के परिवर्तन एक साथ सी के लिए सम्मान के परिवर्तन करने के लिए बराबर है एक सम्मान के साथ बी बी सी के संबंध के परिवर्तन बार। और ये बहुत ही पर आधारित परिकलन करने के लिए आसान कर रहे हैं सूचना है कि मैं बस तुम्हें दे दिया है। क्या परिवर्तन की है कोई बी के संबंध? व्युत्पन्न का एक बी के संबंध? खैर, कि सही बहुत सीधा है, है? व्युत्पन्न एक सम्मान के साथ बी 2b करने के बराबर है। तो यह 2b है। और क्या बी सी के संबंध से व्युत्पन्न है? सी, सम्मान के साथ बी के व्युत्पन्न अच्छी तरह से, कि सी की कोज्या के बराबर।
Laatste Update: 2019-07-06
Gebruiksfrequentie: 4
Kwaliteit:
Referentie:
"and there's like a zillion other places on earth that are just like my mine. it's a nice mine, but it's not unique, it's not like this is the one place on earth where this is found." every time mankind has been able to access a new source of energy, it has led to profound societal implications.
"और वहाँ एक zillion पर अन्य स्थानों की तरह है पृथ्वी है कि सिर्फ मेरी मेरी तरह कर रहे हैं. यह एक अच्छा है मेरा है, लेकिन यह अद्वितीय नहीं है, यह इस तरह नहीं है पृथ्वी पर एक जगह है जहां यह पाया जाता है है. " हर बार मानव जाति का उपयोग करने में सक्षम किया गया है एक नई ऊर्जा के स्रोत, यह गहरा करने के लिए नेतृत्व किया है सामाजिक प्रभाव. मनुष्य दास था और हजारों वर्षों के हजारों के लिए. कब हमने सीखा है कैसे कार्बन हमारे गुलाम बनाने के बजाय, दूसरे इंसान की, हम सीखने शुरू कर दिया कैसे सभ्य लोगों के लिए सक्षम होने के लिए. थोरियम एक लाख बार ऊर्जा घनत्व है एक कार्बन हाइड्रोजन बांड की. क्या है कि सकता है मानव सभ्यता के लिए क्या मतलब है? क्योंकि हम कर रहे हैं नहीं जा रहा इस सामान से बाहर चला. हम करेंगे चलाने के बाहर कभी नहीं. यह सिर्फ भी आम है. हमारे facebook पृष्ठ पर, लिंग जनसांख्यिकीय लगभग 87 प्रतिशत पुरुष, 13 प्रतिशत महिला है. मैं परमाणु के लिए एक प्रस्तावक कभी नहीं किया गया है ऊर्जा. यह खपत की वजह से, है ना? यह हमें लगातार कि उपभोग के लिए अनुमति देता है मेरा मानना है कि unsustainable है. क्या आपको लगता है कि ऊर्जा के अन्य रूपों को रोकने के होंगे हमें ज्यादा के रूप में लेने से में? यदि हम इसे से बाहर चला रहे हैं, हाँ. मैं हम सोचते हैं यह राशन और पुनः उपयोग चीजों के लिए शुरू कर देंगे के रूप में सिर्फ एक नया एक बनाने के लिए विरोध किया. के बारे में क्या सौर और पवन तो? रवि जाएगा हमेशा चमक, हवा हमेशा उड़ा देंगे. वे हमारे जीवन के समर्थन देते हैं. ऊर्जा के एक आहार का पतला दलिया. हाँ. मुझे विश्वास है कि हम वास्तव में नहीं की सराहना करते हम क्या है, और मैं केवल खुद के लिए बोलते हैं. तो तुम intuitively पवन और सौर अनुभव उस पर नहीं कर रहे हैं ऊर्जा स्रोतों जा रहा है के रूप में तरह तेल और गैस के साथ ही बराबर है. गुंजाइश है कि हम वर्तमान में उन्हें का उपयोग कर रहे हैं, और मुझे लगता है कि अगर हम की गुंजाइश बढ़ाना दोनों हवा और सौर, तो हम भी जा रहे हैं के रूप में अच्छी तरह से एक बड़ा विनाश देख रहे हो. तो आप समझते हैं कि पवन और सौर पर्यावरण ऊर्जा उत्पादन के आक्रामक रूपों? वे क्षेत्र का एक बहुत ले. हाँ. आदेश में अस्वीकार्य स्तर को रोकने के लिए पर्यावरण विनाश सीमा कितना हवा सौर और हम अंदर डाल हम उन्हें अलग शामिल मायनों में उपयोग होगा उन्हें पहले से ही मौजूदा ढांचे के भीतर. मैं वास्तव में मेरे ही घर के साथ इस पर देखा. यदि मैं सौर पैनलों के साथ घर को कवर कैसे मैं बहुत बनाने और समस्या थी यह नहीं था लगभग पर्याप्त है. उनके प्रदर्शन नीचे चला गया. हर एक बार मैं साफ छत पर जाना सौर पैनलों मैं मेरे जीवन डाल देंगे जोखिम. हम roofers है, हम लोगों कि कर पेशेवर. मेरा भाई एक roofer है. यह एक कठिन काम है. यही क्यों उसके जैसे 21 वर्षीय एक बाहर था छत छतों और बड़ा पैसा बनाने क्योंकि वह था कोयले की तरह सिर्फ अपने जीवन खतरे में डाल खनिक. तुम यह एक अच्छी बात के लिए विवश रूप में अनुभव ऊर्जा की आपूर्ति सही है? हाँ. मुझे क्या करना है. एक कम ऊर्जा जीवन शैली के लिए जा रहे हैं लगभग जाएगा निश्चित रूप से एक कम गुणवत्ता के जीवन के लिए जा रहा सहसंबंधी जीवन शैली. जबकि दक्षता चलाया जा रहा लायक है और हम शायद सब 25 प्रतिशत दस्तक सकता हमारे ऊर्जा की खपत बाहर की है, कि नहीं लगभग जीवाश्म के लिए समाप्त करने की जरूरत है पर्याप्त ईंधन. एलिजाबेथ मई, तुम्हें पता है, वह कह रही हो सकता है, और शायद मैं उसके साथ सहमत होंगे, "हम चाहिए अधिक ऊर्जा कुशल जीवन शैली को आगे बढ़ाने, " बिल्कुल. जब आप तेल रेत / राल रेत बहस आया कैलगरी में विकास, आप की तरह सेट क्या स्वीकार्य होगा पर एक उम्मीद. तुम ऊर्जा दक्षता पर कुछ वापसी कहा. कुछ परमाणु प्रौद्योगिकी कि मैं सोचते हैं काफी होनहार है, तरल फ्लोराइड थोरियम रिएक्टर. हमारी नीति समझने की बहुत सरल है, नहीं परमाणु. वहाँ अधिक अति सूक्ष्म अंतर है वहाँ की मांग की ... चिंताओं के बारे में परमाणु ऊर्जा के साथ संबोधित किया जा सकता है है भविष्य प्रौद्योगिकियों? चूंकि ग्रीन्स परमाणु के खिलाफ एक नीति है ऊर्जा, हम कभी कुछ के साथ पुनर्विचार होगा नई प्रौद्योगिकियों जो चर्चा की जा रही है लेकिन अभी तक मौजूद नहीं है? मुझे लगता है कि जवाब है, पाठ्यक्रम के. यदि ग्रीन्स दुनिया भर में पुनः - मूल्यांकन के लिए कुछ कारण पाया परमाणु, लेकिन हम केवल एक सीमित मात्रा में है पैसे की. आप करने के लिए ग्रीन हाउस गैसों को कम करने चाहते हैं. तो तुम तरीके कि डॉलर को लागू करना चाहते हैं ग्रीन हाउस गैसों, जबकि सबसे कम के लिए सबसे अधिक संभव रोजगार बनाने कि निवेश. हम सभी ऊर्जा है कि 60 प्रतिशत बर्बाद कनाडा में प्रयोग किया जाता है. और वह अक्षम की वजह से है निर्माण और डिजाइन परिवहन. हमारा बुनियादी ढांचा सस्ता और प्रचुर मात्रा में ऊर्जा के लिए डिजाइन किए हैं. तो, कोई आश्चर्य नहीं है, वहाँ बहुत सारे और बहुत है बेकार. आप क्या करना चाहते है उत्पादकता में सुधार जिसके साथ हम ऊर्जा का उपयोग करें. जब आप पूरे पदानुक्रम के माध्यम से देखो विकल्प और विकल्प है कि हम और हम विकल्प की एक लंबी सूची है कि काफी काम किया है अच्छी तरह से, परमाणु ऊर्जा नीचे की सूची है क्योंकि यह बहुत विश्वसनीय नहीं है, यह बेहद महंगा है कैपिटील लागत, बहुत कुछ नौकरियों बनाया है और यह केवल बिजली पैदा करता है. यह बारे में 14 साल जब आप परियोजना को आगे जब यह बनाया और यह लागत overruns के लिए प्रसिद्ध है. दुर्घटनाओं का खतरा लंबे समय से परमाणु कचरे रहते थे कि लिए बीओस्फिअ से बाहर रखा जाना है एक लाख साल के एक चौथाई. के जोखिम सेना में इस्तेमाल के लिए परमाणु प्रसार शब्दों में, तुम भी उन पर देखने नहीं है विफल करने के लिए परमाणु के लिए मुद्दों. हम अधिक ऊर्जा कुशल जीवन शैली का पीछा करना चाहिए, बिल्कुल. कितनी दूर हम चले, हालांकि हो सकता है? विल इसे बनाने के लिए पर्याप्त हो सकता है इतना है कि हम की जरूरत नहीं है ऊर्जा उत्पादन के बेहतर और नए रूपों है? मुझे नहीं लगता. मैं भी बंद नहीं लगता है. आप पवन और सौर के रूप में नहीं देखते हैं ... हम सौर और पवन डाल करने की कोशिश कर रहा है दशकों के लिए ऑनलाइन. यह आदेश पर अब भी है कुल ऊर्जा उत्पादन के बारे में एक प्रतिशत की संयुक्त राज्य अमेरिका में. पवन के संदर्भ में उद्धृत किया गया है अपनी क्षमता के. तरह आप कहेंगे यह है कि एक तीन मेगावाट windmill. अगर मैं 3000 मेगावाट परमाणु संयंत्र, 1000 इन windmills के इन में से एक के बराबर हैं. हवा है केवल समय के बारे में 15 प्रतिशत उड़ाने, छह के बाहर. वह सहसंबंध बिल्कुल व्यर्थ हो जाता है अब, क्योंकि हर समय चल रहा है और एक दूसरे को केवल छह के बाहर एक चल रहा है बार. यदि आप एक कार था और तुम सोचा था कि "मैं हूँ बाहर जाना और मेरी गाड़ी में और मिल बारी जा रहा प्रज्वलन, और मैं छह मौका में एक एक है कार पर बारी के लिए जा रहा है. "कैसे उपयोगी होगा आप के लिए है कि कार हो सकता है? हवा उद्योग कहते हैं,
Laatste Update: 2019-07-06
Gebruiksfrequentie: 4
Kwaliteit:
Referentie:
Waarschuwing: Bevat onzichtbare HTML-opmaak
is it not time yet for those who have faith that their hearts should be humbled for allah’s remembrance and toward the truth which has come down , and to be not like those who were given the book before ? time took its toll on them and so their hearts were hardened , and many of them are transgressors .
क्या उन लोगों के लिए , जो ईमान लाए , अभी वह समय नहीं आया कि उनके दिल अल्लाह की याद के लिए और जो सत्य अवतरित हुआ है उसके आगे झुक जाएँ ? और वे उन लोगों की तरह न हो जाएँ , जिन्हें किताब दी गई थी , फिर उनपर दीर्ध समय बीत गया । अन्ततः उनके दिल कठोर हो गए और उनमें से अधिकांश अवज्ञाकारी रहे
Laatste Update: 2020-05-24
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
alack, alack, is it not like that i, so early waking,--what with loathsome smells, and shrieks like mandrakes torn out of the earth, that living mortals, hearing them, run mad;-- o, if i wake, shall i not be distraught, environed with all these hideous fears?
alack, alack, है यह पसंद नहीं कि मैं इतनी जल्दी जागने, है - क्या घृणित बदबू आ रही है के साथ, और पृथ्वी के बाहर फटे mandrakes तरह चीखें, वह मनुष्यों रहते हैं, उन्हें सुनने, पागल चलाएँ; हे, अगर मैं जगा, मैं नहीं करेगा व्याकुल इन सभी भयंकर भय के साथ environed? और पागलों की तरह मेरे पूर्वजों 'जोड़ों के साथ खेलते हैं? और अपने कफन से घायल टायबाल्ट बांधना? और, इस गुस्से में, कुछ महान स्वजन की हड्डी के साथ, के रूप में, मेरे हताश दिमाग बाहर क्लब पानी का छींटा के साथ? - हे, देखो! मैं समझता हूँ मैं मेरे चचेरे भाई के भूत बाहर रोमियो की मांग देखते हैं, कि उसके शरीर थूक एक हलकी तलवार के बिंदु होने पर: - रहना, टायबाल्ट, रहने - रोमियो, मैं आ गया! यह मैं तुमको पीता.
Laatste Update: 2019-07-06
Gebruiksfrequentie: 4
Kwaliteit:
Referentie: