Je was op zoek naar: will the judge decide the case today (Engels - Hindi)

the judge called for an in camera hearing of the case .
न्यायाधीश ने इस मामले की बंद कमरे में सुनवाई का निर्देश दिया ।

the pronouncement of the case decision was done by the judge .
न्यायाधीश द्वारा वाद का निर्णय सुनाया गया ।

in malana the god jamlu , and the god mahasu in dodra kwar , decide the cases through their devotees .
कुल्लू , किन्नौर , लाहौल तथा महासु के कुछ भागों में देवता से निर्णय लेने की प्रथा मान्य है .

badruddin was able to convince the judges that the case against his client did not hold water .
बदरूद्दीन जजों को मनवाने में सफल हुए कि उनके मुवक्किल के खिलाफ जो मामला है उसमें दम नही है ।

only in case the justice of the deposition of a witness is perfectly number of witnesses established and certam before the judge , he may admit it , and decide the question alone on the basis of the deposition of this sole witness .
न्यायाधीश मुकद्दमा तभी स्वीकार करता है जबकि किसी गवाह के अभिसाक्ष्य की यथार्थता पूर्णतः सिद्ध और सुनिश्चित हो जाए और तब वह केवल साक्षी के अभिसाक्ष्य के आधार पर उस प्रश्न पर निर्णय देता है ।

will the parties now provoked , impulsively proceed with the case or will there be sober reflections on both sides leading to a reconciliation , to avoid wasteful litigation ?
क्या बेकार की मुकदमेबाजी से बचने के लिए दोनो पक्ष संयम से काम लेते हुए सुलह कर लेगे अथवा उनमे विधमान उत्तेजना के कारण आवेश मे मुकदमें को आगे बढाऍंगे ?

thus it was necessary for the judge to proceed with the case , firstly , because the charges were of a serious character , and secondly , in public interest it was desirable that the charges should be fully investigated .
अतः न्यायाधश के लिए मुकदमा आगे चलाना जरूरी था , क़्योंकि पहले zतो ये अभियोग बहुत गंभीर zथे , दूसरे जनहित में यह वांछनीय था कि अभियोंगों की पूरी जांच पड़ताल की जाए .

where there was no unanimity among the judges , the opinion of the majority of sabhyas - lrb - judges - rrb - would prevail which is also the case today .
जिन मामलों में न्यायाधीशों के बीच एक राय न हो , उनका निर्णय सभ्यों के बहुमत से किया जाता था ? ही पद्धति आज भी प्रचलित

a federal appeals court on thursday blocked a judge's order requiring changes to the new york police department's stop-and-frisk program and removed the judge from the case.
गुरुवार को एक संघीय अपील अदालत ने न्यूयॉर्क पुलिस विभाग के विराम और क्रीड़ा कार्यक्रम के लिए एक न्यायाधीश के आदेश की आवश्यकता होती है परिवर्तनों को अवरुद्ध किया और मामले से जज को हटा दिया.

the appeals court said the judge needed to be removed from the case because she ran afoul of the code of conduct for u.s. judges by compromising the necessity for a judge to avoid the appearance of partiality in part because of a series of media interviews and public statements responding publicly to criticism of the court.
अपील अदालत ने कहा है कि क्योंकि वह मीडिया साक्षात्कार की एक श्रृंखला का हिस्सा में पक्षपात के उपस्थिति से बचने के लिए एक न्यायाधीश के लिए आवश्यकता समझौता किए और जनता के द्वारा अमेरिका न्यायाधीशों के लिए आचार संहिता से भिन्नउसने गलत कामकिए इसलिए न्यायाधीश के मामले से हटा दिया जाना चाहिए, बयानों के अदालत का आलोचना करने के लिए सार्वजनिक रूप से जवाबदिया जाना चाहिए.

2 . 9 after the trial of ronnie coulter , when the outcome of the case and the judge ' s public comments on it became national news , the family liaison officers were instructed to visit mr chhokar .
सुरजित की विधवा , स्नेहदीप के साथ संपर्क जारी रहा , हालाँकि , उसके कहने पर , जब तक उसने पुलिस को यह नहीं बता दिया कि अब उसे ज़रूरत नहीं है ।

2 . 9 after the trial of ronnie coulter , when the outcome of the case and the judge ' s public comments on it became national news , the family liaison officers were instructed to visit mr chhokar . 2 . 9रोनी
कॉल्टर पर मुक़दमा चलने के बाद , जब मुक़दमे का परिणाम और जज द्वारा इस पर की गई सार्वजनिक टिपण्णीयाँ राष्ट्रीय समाचार बन गई , फेमिली लिएजन अऑफ़िसरों को मिस्टर छोकर से मुलाकात करने के लिए निर्देश दिया गया । भाष् ;

though the review is seldom granted , there are people who persist in demanding one but they rarely , if ever , succeed unless the review petition - serves to convince the judges who have passed the judgement that they were wrong and the case merits review .
यद्यपि पुनर्विलोकन बहुत ही कम मामलों में किया जाता है तो भी कुछ लोग इसके लिए बराबर आग्रह करते रहते हैं . इसमें बहुत ही कम सफल होते हैं . यह तभी होता है जबकि निर्णयदाता न्यायाधीशों को पुनर्विलोकन याचिका से यह विश्वास हो जाता है कि उनसे भूल हो गई है और मामला पुनर्विलोकन के योग़्य है .

upon the basis of that statement in the brahmo public opinion , without informing yourself whether it was true or false , and without ever making enquiry into the cir - umstances of the case , you proceeded recklessly to comment upon the conduct of the judge and to hold him up to public execration .
ब्रह्यो पब्लिक ओपीनियन में छपे वक्तव्यों के आधार पर तुमने उनकी सत्यता जाने बगैर , मुकदमे की परिस्थितियों की कोई जांच - पड़ताल किए बगैर , एक न्यायाधीश के आचारण पर गैर - जिम्मेदाराना टिप्पणी कर उन्हें जनता की निंदा का पात्र बनाया ।

a scottish judge recently bent the law to benefit a polygamous household . the case involved a muslim male who drove 64 miles per hour in a 30 mph zone - usually grounds for an automatic loss of one ' s driving license . the defendant ' s lawyer explained his client ' s need to speed : “ he has one wife in motherwell and another in glasgow and sleeps with one one night and stays with the other the next on an alternate basis . without his driving licence he would be unable to do this on a regular basis . ” sympathetic to the polygamist ' s plight , the judge permitted him to retain his license .
पश्चिम में हरम का स्वागत अभी हाल ही में स्काटलैण्ड के एक जज ने कानून को एक बहुविवाही परिवार के पक्ष में लचीला बना दिया कि उसका लाभ इस परिवार को मिल सके । यह मामला एक मुस्लिम पुरुष का था जो 30 मील प्रति घण्टे वाले क्षेत्र में 64 मील प्रति घण्टे की रफ्तार से वाहन चला रहा था जिससे कि उसके वाहन चलाने का लाइसेंस स्वतः समाप्त हो जाता था ।