Je was op zoek naar: tele2 (Engels - Lithouws)

tele2 telecommunication regulatory authority’.
tele2 telecommunication jui ar įmonei, teikiančiai elektroninių ryšių tinklus ir (arba) paslaugas, teisę paduoti apeliacinį skundą dėl nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimo“ 9.

tele2 telecommunication who are adversely affected by it?
tele2 telecommunication neigiamą poveikį?

in its view, that was precisely not the case with regard to tele2.
tck nuomone, taip nėra tele2 atveju.

as regards merger control in the media sector the sfr/tele2 merger may be highlighted90.
kalbant apie susijungimų kontrolę žiniasklaidos sektoriuje, būtų galima paminėti sfr ir tele2 susijungimą90.

66 — see also my opinion in tele2 uta telecommunication, cited above, points 37 to 40.
66 — taip pat žr. mano išvados minėtoje byloje tele2 uta telecommunication 37–40 punktus.

tele2 telecommunication proceedings do not render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights of appeal against such decisions adopted by the national regulatory authority.
tele2 telecommunication skundą dėl šių nacionalinės reguliavimo institucijos priimtų sprendimų netaptų praktiškai neįmanoma arba pernelyg sudėtinga įgyvendinti.

according to tele2, that is because the rights which a competitor of the dominant undertaking has in respect of that undertaking depend directly on the result of that market analysis.
pasak tele2, šios rinkos analizės rezultatas tiesiogiai lemia teises, kuriomis dominuojančios įmonės konkurentas gali pasinaudoti prieš šią įmonę.

tele2 telecommunication reasoning behind it is based on the premiss that market analysis proceedings are in the nature of adversarial proceedings between the undertaking having significant market power and a competing undertaking such as the applicant.
tele2 telecommunication analizės procedūra yra prieštaringa įmonės, turinčios didelę įtaką rinkoje, ir konkuruojančios įmonės, šiuo atveju ieškovės, atžvilgiu.

in the context of administrative market analysis proceedings conducted by the tck, on 16 july 2004 tele2 requested the latter to grant it party status and access to the file pursuant to paragraph 37 of the tkg.
tck vykdant administracinę rinkos analizės procedūrą, 2004 m. liepos 16 d. tele2, remdamasi tkg 37 straipsniu, paprašė šios institucijos suteikti jai šalies statusą ir teisę susipažinti su byla.

clearly, tele2 is the contractual partner of the undertaking formerly having significant market power because that undertaking has had obligations imposed upon it by the regulatory authority which forced it to enter into contractual relations with tele2 on specific terms.
tikriausiai tele2 yra susitariančioji šalis su įmone, ankščiau turėjusia didelę įtaką, nes pastarajai reguliavimo institucija nustatė tam tikrus įpareigojimus, kurie tam tikra prasme privertė sudaryti sutartį su tele2.

arcor, tele2 and 01051 telekom each brought an action against the decision of 29 april 2003 before the verwaltungsgericht köln (administrative court, cologne).
arcor, tele2 ir 01051 telekom atitinkamai pareiškė ieškinius dėl 2003 m. balandžio 29 d. sprendimo verwaltungsgericht köln (kelno administracinis teismas).

it is on the basis of that link between the status as party and the exercise of a right of appeal that tele2 argues, first of all, that article 4 of the framework directive grants it an effective right of appeal against decisions of the regulatory authority adopted in the course of market analysis proceedings.
būtent dėl šio šalies statuso turėjimo ir teisės paduoti apeliacinį skundą sutapatinimo tele2 pirmiausia teigia, kad pagrindų direktyvos 4 straipsnis jai pripažįsta veiksmingą teisę paduoti apeliacinį skundą dėl reguliavimo institucijos pagal rinkos analizės procedūrą priimto sprendimo.

24 observations that, although tele2 had established contractual relations with the undertaking formerly having significant market power, those rights were based on the specific obligations which the regulatory authority had imposed on the latter undertaking under article 16(4) of the framework directive and the provisions of the access directive cited therein.
rašytinių pastabų matyti, kad nors tele2 ir turi teisių, įtvirtintų pagal sudarytas sutartis su įmone, ankščiau turėjusia didelę įtaką rinkoje, šios teisės yra grindžiamos remiantis reguliavimo institucijos paskirtais specifiniais įpareigojimais įmonei, turinčiai didelę įtaką rinkoje, taikant pagrindų direktyvos 16 straipsnio 4 dalį ir čia minimas prieigos direktyvos nuostatas.