Je was op zoek naar: reasoning (Engels - Maleis)

reasoning
menaakul

mathematical reasoning
penaakulan matematik

such was the authoritative reasoning that we gave abraham over his people.
dan itulah hujah (bukti) kami, yang kami berikan kepada nabi ibrahim untuk mengalahkan kaumnya.

logic puzzles: designed to challenge your reasoning and thinking skills.
teka-teki logik: direk untuk mencabar kemahiran taakulan dan berfikir anda.

does their reasoning prompt them to this, or they are a people rebellious?
adakah mereka disuruh oleh akal fikiran mereka melemparkan tuduhan-tuduhan yang sedemikian itu, atau sememangnya mereka suatu kaum yang melampaui batas (dalam keingkaran dan kedegilannya)?

reasoning is a mental activity that makes it possible to achieve the structuring and compilation of ideas to reach conclusions.
penaakulan adalah aktiviti mental yang memungkinkan untuk mencapai penstrukturan dan penyusunan idea untuk mencapai kesimpulan.

mathematical reasoning or the principle of mathematical reasoning is a part of mathematics where we determine the truth values of the given statements.
penaakulan matematik atau prinsip penaakulan matematik adalah sebahagian daripada matematik di mana kita menentukan nilai kebenaran pernyataan yang diberikan.

this is the reasoning we gave to abraham against his people, we raise in rank anyone we please, your lord is wise and aware.
dan itulah hujah (bukti) kami, yang kami berikan kepada nabi ibrahim untuk mengalahkan kaumnya. kami tinggikan pangkat-pangkat kedudukan sesiapa yang kami kehendaki.

and they will say, "if only we had been listening or reasoning, we would not be among the companions of the blaze."
dan mereka berkata: "kalaulah kami dahulu mendengar dan memahami (sebagai orang yang mencari kebenaran), tentulah kami tidak termasuk dalam kalangan ahli neraka".

do you think pao acted on her values effectively? why or why not? does the fact that she lost the lawsuit impact your reasoning? explain
adakah anda fikir pao bertindak mengikut nilainya dengan berkesan? mengapa atau mengapa tidak? adakah fakta bahawa dia kalah dalam tuntutan mahkamah memberi kesan kepada alasan anda? terangkan

this deductive conquest is the process of conquest of one or more statements to identify matters to reach a specific logical conclusion. deductive reasoning has arguments on whether deductives are valid or invalid arguments. accepted or valid arguments are sound if their premises are true. conclusions can be concluded valid if the known premises are true.
penaklukan deduktif ini ialah merupakan proses penaklukan satu atau lebih pernyataan untuk mengenal pasti perkara bagi mencapai kesimpulan logik yang tertentu. deduktif reasoning mempunyai argumen sama ada deduktif ada yang sah atau hujah yang tidak sah. hujah hujah yang diterima atau yang sah adalah bunyi jika premis mereka adalah benar. kesimpulan boleh disimpulkan sah sekiranya premis yang diketahui itu adalah benar. sebagai contoh, premis 1; semua pekerja boleh dipercayai untuk tidak mencur

the deontologist might want to know whose rights are involved and who has a duty to act in the layoff. • being able to see the situation through others’ eyes is a key moral reasoning skill. one question you could ask yourself is, how could this or that stakeholder react if this decision were made public? • it often helps to begin with the i di id l i th case who are i ft h l t b i ith th individuals in the h immediately di t l affected (pat, the worker, pat’s boss); • an then to progres
dia pakar deontologi mungkin ingin mengetahui hak siapa yang terlibat dan siapa yang mempunyai tugas untuk bertindak dalam pemberhentian tersebut. • mampu melihat keadaan melalui pandangan orang lain adalah kemahiran menaakul moral utama. satu pertanyaan yang dapat anda tanyakan kepada diri sendiri adalah, bagaimana reaksi ini atau pihak berkepentingan jika keputusan ini dibuat kepada umum? • selalunya membantu untuk memulakan dengan kes pertama yang merupakan individu dengan individu yang terlibat segera (pat, pekerja, bos pat); • kemudian untuk kemajuant