Van professionele vertalers, bedrijven, webpagina's en gratis beschikbare vertaalbronnen.
restitutio in integrum
vrnitev v prejšnje stanje
Laatste Update: 2017-04-06
Gebruiksfrequentie: 7
Kwaliteit:
applying for restitutio in integrum;
zahteve za vrnitev v prejšnje stanje;
Laatste Update: 2014-11-21
Gebruiksfrequentie: 2
Kwaliteit:
the restitutio in integrum pursuant to article 80 of the basic regulation, and
vrnitev v prejšnje stanje v skladu s členom 80 osnovne uredbe in
Laatste Update: 2014-11-21
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
the commission does not accept amendments 11 and 22, which would introduce the restitutio in integrum principle in quantifying damages for personal injury victims.
komisija zavrne predloga sprememb 11 in 12, s katerima naj bi se vključilo načelo „restitutio in integrum“ (vrnitev v prejšnje stanje) pri določanju pogodbeno dogovorjenih odškodnin, dodeljenih poškodovanim osebam.
Laatste Update: 2017-04-06
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
in point 19 ‘fee for restitutio in integrum’ is replaced by ‘fee for the application for restitutio in integrum’;
v točki 19 se besede „pristojbina za vrnitev v prejšnje stanje“ nadomestijo s „pristojbina za zahtevo za vrnitev v prejšnje stanje“.
Laatste Update: 2014-11-18
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
nothing in this article shall limit the right of a member state to grant restitutio in integrum in respect of time limits provided for in this regulation and to be observed vis-à-vis the authorities of such state.
ta člen ne omejuje pravice države članice do dovolitve vrnitve v prejšnje stanje v zvezi s časovnimi roke iz te uredbe in ki jih je treba upoštevati pred organi te države.
Laatste Update: 2014-11-21
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
the restitutio in integrum pursuant to article 80 of that regulation, and - the award of costs pursuant to article 85 (2) of that regulation and article 75 of this regulation.
vrnitev v prejšnje stanje skladu s členom 80 osnovne uredbe, in - porazdelitev sodnih stroškov v skladu s členom 85(2) osnovne uredbe in členom 75 te uredbe.
fifth, in case t-277/06 omnicare v ohim — astellas pharma (omnicare) (judgment of 7 may 2009), case t-410/07 jurado hermanos v ohim (jurado) (judgment of 12 may 2009), case t-136/08 aurelia finance v ohim (aurelia) (judgment of 13 may 2009) and joined cases t-20/08 and t-21/08 evets v ohim (danelectro and qwik tune) (judgment of 23 september 2009, under appeal), the court adjudicated on the scope of application of article 78 of regulation no 40/94 relating to restitutio in integrum, according to which the applicant for or proprietor of a mark or any other party
uredba (es) št.¥45/2001 evropskega parlamenta in sveta z dne 18.¥decembra¥2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (ul¥2001, l¥8, str.¥1).