Je was op zoek naar: kostja (Estisch - Deens)

kostja
sagsøgte

kostja vastus
[afvisningspåstand]

kostja: arrondissementsrechtbank;
for sagsøgte: »arrondissementsrechtbank«

kostja kaebuse menetlemisel:
indstævnte i en appelsag:

- on kostja peamine elukoht,
- sagsøgte har sit sædvanlige opholdssted, eller

kohtusse ilmumata jätnud kostja
sagsøgte, der ikke giver møde

- on kostja alaline elukoht või
- sagsøgte har sit sædvanlige opholdssted, eller

kostja vastus [vastuvõetamatuse vastuväide]
svarskrift [indsigelse om sagens afvisning]

49 — nii on märkinud kostja valitsus.
49 — ifølge den sagsøgte regerings egne oplysninger.

d) kostja õiguste adekvaatne kaitsmine;
d) tilstrækkelig beskyttelse af sagsøgtes rettigheder;

kostja esindaja või advokaadi nimi ja ametinimetus;
sagsøgtes befuldmægtigedes eller advokats navn samt en angivelse af, i hvilken egenskab han møder

osapool: lepitusmenetluses menetluse hageja või kostja.
part: i forbindelse med en mægling den klagende eller den indklagede part i mæglingen.

kostja alalise elukoha või peamise tegevuskoha kohus või
domstolen i den stat, hvor sagsøgte har permanent hjemsted eller hovedadresse, eller

iv) kostja kaebuse menetluses, kuni 500 euro ulatuses;
iv) indstævnte i en appelsag, med højst 500 eur

kohtualluvuse üldreeglit kohaldatakse, sõltumata kostja alalisest elukohast.
den generelle kompetenceregel finder anvendelse, uanset hvor sagsøgte har sin sædvanlige bopæl.

kostja, saksamaa valitsus ja komisjon leiavad eelkõige, et maja
sagsøgte, den tyske regering og

kostja vastus ning muud kirjaliku menetlusega seotud menetlusdokumendid ja tõendid
svarskrift og andre indlæg og dokumenter i den skriftlige forhandling

allikakoodi osas tunnistab kostja sõnaselgelt, et seda pakkujatele ei teatatud.
med hensyn til kildekoden har kommissionen udtrykkeligt medgivet, at den ikke blev udleveret til de bydende.

5. septembril 2003 esitas kostja oma märkused selle taotluse kohta.
ved skrivelse af 5. september 2003 har kommissionen fremsat sine bemærkninger vedrørende denne anmodning.

artikkel 79 tähtaeg olenevalt olukorrast kas kostja vastuse esitamiseks või täiendamiseks.
artikel 79 indrømmes sagsøgte yderligere en måned til at indgive eller i givet fald supplere svarskriftet.