Van professionele vertalers, bedrijven, webpagina's en gratis beschikbare vertaalbronnen.
saint-lager
saint-lager
Laatste Update: 2014-11-14
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
-bavarian lager versus komisjon, kohtuasi t-194/04
-bavarian lager pret komisiju, lieta t-194/04;
Laatste Update: 2008-03-04
Gebruiksfrequentie: 3
Kwaliteit:
Referentie:
kohtuasjas c-28/08: komisjon v. bavarian lager co.
2009. gadā padome iesaistījās lietā c-28/08 komisija/bavarian lager co.
Laatste Update: 2014-02-06
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
eespool viidatud kohtuotsusega bavarian lager vs. komisjon esitati muidki täpsustusi sama erandi kohta.
iepriekš minētajā spriedumā lietā bavarian lager/komisija ir sniegti vēl citi precizējumi par šo pašu izņēmumu.
Laatste Update: 2014-02-06
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
nõukogu astub menetlusse kohtuasjas c-28/08: komisjon v. bavarian lager co.
padome ir iesaistīta lietā c-28/08, komisija pret bavarian lager co.
Laatste Update: 2014-02-06
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
(valero jordana v komisjon) ja t-194/04 (bavarian lager v komisjon).
) lieta t-170/03 (british american tobacco pret komisiju), t-161/04 (valero jordana pret komisiju) un t-194/04 (bavarian lager pret komisiju).
Laatste Update: 2014-02-06
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
-placering i lager med skyldighet at leverera för proviantering – artikel 40 i förordning (eg) nr 800/1999.
-placering i lager med skyldighet at leverera för proviantering artikel 40 i förordning (eg) nr. 800/1999.
Laatste Update: 2008-03-04
Gebruiksfrequentie: 3
Kwaliteit:
Referentie:
andmekaitseinspektor vastas, et soovib enne käesoleva juhtumi läbivaatamist ära oodata esimese astme kohtu otsuse kohtuasjas t-194/04 bavarian lager vs. komisjon.
atbildot uz ombuda lūgumu, edps paziņoja, ka pirms šīs lietas pārbaudīšanas gribētu sagaidīt pirmās instances tiesas spriedumu lietā t-194/04 bavarian lager pret komisiju.
Laatste Update: 2014-02-06
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
21. het voorgaande suggereert dat het voordeel dat aan de exploitant, dienstenaanbieders en andere aanbieders van telecommunicatiediensten wordt verleend, zich ook zou kunnen vertalen in een voordeel voor de huishoudens en ondernemingen in appingedam. particuliere gebruikers vallen niet onder de staatssteunregels. echter ondernemingen in het beoogde gebied zouden wellicht kunnen profiteren van een dienstverlening die verder reikt en lager geprijsd is dan wat op louter commerciële basis zou worden aangeboden gezien de huidige aanbiedingen voor huurlijnen en satellietverbindingen. bovendien zouden zij een voordeel kunnen genieten in vergelijking met bedrijven in andere regio's van nederland. de autoriteiten hebben bij herhaling aangevoerd dat, indien er sprake is van steun voor ondernemingen in appingedam, het steunniveau onder de toegestane steunintensiteit ligt, zoals bepaald bij verordening (eg) nr. 69/2001 ("de minimis-steun"), en dat de maatregel bovendien onder de kaderregeling inzake overheidssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (kmo's) valt. de commissie erkent dat het voordeel voor elk van de zakelijke eindgebruikers onder de drempel voor de minimis-steun zou kunnen liggen. er kan in dit stadium echter niet worden uitgesloten dat de steun wel de in deze verordening vastgelegde plafonds overschrijdt.
21. het voorgaande suggereert dat het voordeel dat aan de exploitant, dienstenaanbieders en andere aanbieders van telecommunicatiediensten wordt verleend, zich ook zou kunnen vertalen in een voordeel voor de huishoudens en ondernemingen in appingedam. particuliere gebruikers vallen niet onder de staatssteunregels. echter ondernemingen in het beoogde gebied zouden wellicht kunnen profiteren van een dienstverlening die verder reikt en lager geprijsd is dan wat op louter commerciële basis zou worden aangeboden gezien de huidige aanbiedingen voor huurlijnen en satellietverbindingen. bovendien zouden zij een voordeel kunnen genieten in vergelijking met bedrijven in andere regio's van nederland. de autoriteiten hebben bij herhaling aangevoerd dat, indien er sprake is van steun voor ondernemingen in appingedam, het steunniveau onder de toegestane steunintensiteit ligt, zoals bepaald bij verordening (eg) nr. 69/2001 (%quot%de minimis-steun%quot%), en dat de maatregel bovendien onder de kaderregeling inzake overheidssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (kmo's) valt. de commissie erkent dat het voordeel voor elk van de zakelijke eindgebruikers onder de drempel voor de minimis-steun zou kunnen liggen. er kan in dit stadium echter niet worden uitgesloten dat de steun wel de in deze verordening vastgelegde plafonds overschrijdt.
Laatste Update: 2008-03-04
Gebruiksfrequentie: 3
Kwaliteit:
Referentie:
Waarschuwing: Bevat onzichtbare HTML-opmaak