Je was op zoek naar: romanov (Frans - Spaans)

romanov
dinastía romanov

sergei romanov ukraine
estado parte: ucrania

vladimir romanov c. la fédération de russie
vladimir romanov c. la federación de rusia

b. communication no 842/1998, romanov c. ukraine
b. comunicación nº 842/1998, romanov c. ucrania (decisión aprobada

79. m. romanov dit par ailleurs qu'il n'existe pas de recette universelle pour construire une société démocratique.
79. no existe una receta universal para crear una sociedad democrática.

i. kryshev, b. lobach, o. pavlovskiy, a. rachkov, s. romanov, a. sazhin, s. shinkarev
i. kryshev, b. lobach, o. pavlovskiy, a. rachkov, s. romanov, a. sazhin, s. shinkarev

117. les plaintes ont été déclarées irrecevables parce qu'elles n'étaient pas suffisamment étayées dans les affaires relatives aux communications nos 697/1996 (aponte guzmán c. colombie), 797/1998 (lobban c. jamaïque), 815/1998 (dugin c. fédération de russie), 842/1998 (romanov c.
117. se han declarado inadmisibles por falta de fundamento de la denuncia los casos nos. 697/1996 (aponte guzmán c. colombia), 797/1998 (lobban c. jamaica), 815/1998 (dugin c. la federación de rusia), 842/1998 (romanov c. ucrania), 867/1999 (smartt c. la república de guyana), 868/1999 (wilson c. filipinas), 874/1999 (kuznetsov c. la federación de rusia), 911/2000 (nazarov c. uzbekistán), 917/2000 (arutyunyan c. uzbekistán), 920/2000 (lovell c. australia), 938/2000 (girjadat siewpersaud et al c. trinidad y tabago), 961/2000 (everett c. españa), 970/2001 (fabrikant c. el canadá), 977/2001 (brandsma c. los países bajos), 990/2001 (irschik c. austria), 999/2001 (dichtl et al c. austria), 1002/2001 (wallmann c. austria), 1006/2001 (martínez muñoz c. españa), 1011/2001 (madafferi c. australia), 1015/2001 (perterer c. austria), 1024/2001 (sanlés sanlés c. españa), 1060/2002 (deisl c. austria), 1069/2002 (bakhtiyari c. australia), 1080/2002 (nicholas c. australia), 1090/2002 (rameka c. nueva zelandia), 1096/2002 (kurbanov c. tayikistán), 1115/2002 (petersen c. alemania), 1138/2002 (arenz c. alemania), 1160/2003 (g. pohl et al c. austria), 1167/2003 (ramil rayos c. filipinas), 1179/2003 (ngambi c. francia), 1191/2003 (hruska c. la república checa), 1214/2003 (vlad c. alemania) y 1239/2004 (wilson c. australia).