Je was op zoek naar: componenta (Nederlands - Engels)

hierdoor zou de stad derhalve de rol van crediteur overnemen van componenta.
this resulted in a change of creditor from componenta to the city of karkkila.

deze voorschriften vormden een belemmering voor componenta om andere kopers te zoeken.
these rules were a disincentive for componenta to seek other buyers.

in het verkoopcontract tussen karkkila en componenta was daarnaast het volgende vastgelegd:
the sales contract between karkkila and componenta furthermore stated the following:

in het onderhavige geval heeft componenta niet getracht een andere koper te zoeken.
in the case at hand, componenta did not try to find another buyer.

de terugtrekking van componenta uit kk ging gepaard met de aflossing van de betreffende aandeelhouderslening door kk.
componenta’s withdrawal from kk went ahead with the reimbursement of the shareholder loan by kk.

componenta is een in karkkila, finland, gevestigde onderneming die actief is in de metaalproductie.
componenta is a metal manufacturing company based in karkkila, finland.

componenta en karkkila waren elk voor de helft (50/50) eigenaar van kk.
kk was jointly owned (50/50) by componenta and karkkila.

in totaal ontving componenta in het kader van de betrokken transactie dus 2,37 miljoen euro.
therefore, in total componenta received eur 2,37 million in the transaction concerned.

finland heeft meermaals aangegeven dat de samenwerking tussen karkkila en componenta niet ideaal was vanwege hun uiteenlopende commerciële belangen.
finland hinted on several occasions that cooperation between karkkila and componenta was not ideal because of their diverging commercial interests.

zaak t-455/05, componenta oyj/commissie, jurispr. 2008, blz. ii-336.
case t-455/05, componenta oyj v commission [2008] ecr ii-336.

hieruit volgt dat de belangrijkste vraag in de onderhavige zaak is of componenta een geldbedrag heeft ontvangen dat zij onder normale marktomstandigheden niet zou hebben ontvangen.
it follows that the main question in the case at hand is whether componenta received a level of payment that it would not have obtained under normal market conditions.

andere ondernemingen op de interne markt produceren eveneens dezelfde producten als componenta en er is sprake van een intensieve handel tussen de lidstaten op dit gebied.
other companies in the internal market also manufacture the same products as componenta and they are intensively traded between member states.

zelfs als die voorwaardelijkheid zou duiden op het feit dat de overeenkomst op gunstige voorwaarden voor componenta gesloten zou zijn, vloeit het voordeel niet als zodanig uit de contractbepalingen voort.
in fact, even if the conditionality hints at the fact that the transaction might have been concluded on favourable terms for componenta, there is no advantage for componenta that clearly stems from these clauses.

betreffende de door finland ten uitvoer gelegde steunmaatregel c 37/04 (ex nn 51/04) ten behoeve van componenta oyj
on measure c 37/04 (ex nn 51/04), implemented by finland for componenta oyj

als eerste stap heeft de commissie beoordeeld of de koopprijs die door karkkila voor de aandelen is betaald, componenta een voordeel heeft opgeleverd omdat de verkoper onder normale marktomstandigheden een lagere prijs zou hebben ontvangen.
as a first step, the commission assessed whether the share purchase price paid by karkkila entailed an advantage for componenta because the seller would have obtained a lower price under normal market conditions.

aangezien vastgoed niet tot de kernactiviteiten van componenta behoorde, was het in haar belang om deze tak van activiteiten af te stoten, terwijl het in het belang van karkkila was om de ontwikkeling van de grond volledig onafhankelijk te kunnen aansturen.
since real estate activities were not componenta’s core business, it was in its interests to cease this branch of activity, whereas it was in karkkila’s interests to be able to steer land development completely independently.

de commissie merkt op dat de ontbindingsclausule in het verkoopcontract tussen componenta en karkkila als een indicatie kan worden beschouwd dat de koopvoorwaarden die door karkkila werden aangeboden, bedoeld waren om componenta aan te sporen om de productiefaciliteit in karkkila aan te houden en de hoogovens in alvesta te sluiten.
the commission notes that the redemption clause in the sales contract concluded between componenta and karkkila can be seen as an indication that the purchase conditions offered by karkkila were intended to encourage componenta to keep its production site in karkkila and close the blast furnace in alvesta.

de door de stad karkkila aan componenta oyj betaalde koopprijs voor de aandelen in karkkilan keskustakiinteistöt oy op grond van de overeenkomst die de partijen op 16 december 2003 zijn aangegaan, vormt geen staatssteun ten behoeve van componenta corporation oyj in de zin van artikel 107, lid 1, vweu.
the purchase price paid by the city of karkkila to componenta oyj for shares in karkkilan keskustakiinteistöt oy under the contract concluded by the parties on 16 december 2003 does not constitute state aid for componenta corporation oyj within the meaning of article 107(1) tfeu.

in het verkoopcontract dat op 16 december 2003 is ondertekend, is vastgelegd dat de stad de volledige zeggenschap over kk zou verkrijgen middels de verkrijging van de door componenta gehouden aandelen voor een totaalbedrag van 2383276,50 miljoen eur. de transactie bestond uit twee onderdelen:
under the sales contract signed on 16 december 2003, it was agreed that the city would acquire full ownership of kk by acquiring the shares held by componenta for a total price of eur 2383276,50 million. the transaction comprised two parts:

aan de ene kant, zoals hierna zal blijken, is de prijs die aan componenta is betaald voor de verkoop van haar belang in kk niet hoger dan de marktwaarde en, aan de andere kant, heeft de commissie geen aanwijzingen gevonden dat componenta op grond van die contractbepalingen andere voordelen heeft genoten.
indeed, on the one hand, as will be seen below, the price paid to componenta for the sale of its stake in kk did not exceed the market price and, on the other hand, the commission did not find any evidence of other advantages that componenta might have received from those clauses.