Van professionele vertalers, bedrijven, webpagina's en gratis beschikbare vertaalbronnen.
pierwszy dotyczy sprawy schulte, drugi — pytania, czy konsument bezpodstawnie wzbogaca się na wymianie towaru.
das erste betrifft die rechtssache schulte, das zweite die frage, ob der verbraucher durch den austausch der kaufsache ungerechtfertigt bereichert wird.
badania wyników leczenia wykazały również skuteczność psychospołecznych i psychoterapeutycznych działania interwencyjne w połączeniu z farmakoterapią (schulte i in., 2008).
in vier ländern (estland, luxemburg, ungarn, niederlande) wird sie jedoch nur einer minderheit der patienten angeboten, die sich einer substitutionsbehandlung unterziehen.
uważa on, iż żądanie zapłaty wynagrodzenia za używanie nie narusza skuteczności ochrony konsumentów, ponieważ zapłata tego wynagrodzenia jest zobowiązaniem o mniejszym znaczeniu niż zwrot kredytu w sprawie schulte.
nach ansicht der deutschen regierung steht der anspruch auf nutzungsersatz einem effektiven verbraucherschutz nicht entgegen, da die zahlung eines solchen ersatzes eine geringere belastung sei als die rückzahlung des darlehens in der rechtssache schulte.
w kilku badaniach ustalono również, że podawanie diamorfiny może być skuteczne u ludzi, którzy nie reagują na mmt (schulte i in., w druku).
in einer reihe von studien wurde ferner festgestellt, dass eine diamorphingestützte erhaltungstherapie bei patienten, die auf eine methadonerhaltungstherapie nicht ansprechen, wirksam sein kann (schulte et al., im druck).
* birgit a. schulte, "die schlesischen niederlassungen der herrnhuter brüdergemeine gnadenberg, gnadenfrei und gnadenfeld – beispiele einer religiös geprägten siedlungsform.
* birgit a. schulte: "die schlesischen niederlassungen der herrnhuter brüdergemeine gnadenberg, gnadenfrei und gnadenfeld – beispiele einer religiös geprägten siedlungsform.
trzech niepowiązanych importerów, tj. frank & schulte benelux z niderlandów, timab industries sa z francji i gbc ltd ze zjednoczonego królestwa również udzieliło odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i przekazało swoje opinie na piśmie.
auch drei unabhängige einführer, frank & schulte benelux aus den niederlanden, timab industries sa aus frankreich und gbc ltd aus dem vereinigten königreich, beantworteten den fragebogen und nahmen schriftlich stellung.
-ekspertyza lehman brothers z dnia 8 lipca 1997 r. na zlecenie westlb, opinia prof. schulte-mattler z dnia 14 stycznia 1999 r. na zlecenie bdb, opinia first consulting z dnia 18 lipca 1999 r. na zlecenie komisji: ww. biegli zastosowali metodę capm i najpierw obliczyli ogólną, rynkową premię za ryzyko dla niemieckiego rynku akcji pod koniec roku 1991. Średnia wyliczona przez nich premia wynosi 4-5% (lehman brothers 4%, prof. schulte-mattler 5%, first consulting 4-5%). w porozumieniu przedstawionym komisji w dniu 13 października 2004 r. także kraj związkowy nadrenia północna-westfalia, westlb oraz skarżący bdb przyjęli rynkową premię za ryzyko w wysokości 4%. następnie biegli oszacowali wartość beta dla banku westlb, tzn. określili indywidualną premię za ryzyko westlb. przy pomocy tej wartości dopasowano ogólną rynkową premię za ryzyko do banku westlb. nie można było oszacować wartości beta dla westlb statystycznie, gdyż bank westlb pod koniec roku 1991 nie był notowany na giełdzie. z tego powodu biegli założyli, że wartość beta westlb jest taka sama jak wartość beta porównywalnych banków notowanych na giełdach. profesor schulte-mattler na podstawie danych niemieckiego banku federalnego (deutsche bundesbank) ustalił wskaźnik beta dla banków kredytowych w niemczech na koniec roku 1991 w wysokości 1,25 (na podstawie danych rocznych) oraz 1,1 (na podstawie danych miesięcznych). z kolei biegli westlb, lehman brothers, nie przyjęli za podstawę wartości beta wszystkich niemieckich banków, lecz ikb deutsche industriebank oraz bhf w wysokości 0,765. lehman brothers wyliczyli w ten sposób niższą premię za ryzyko dla banku westlb. także skarżący bdb zaakceptował w porozumieniu przedstawionym dnia 13 października 2004 r. wskaźnik beta w wysokości 0,76 jako jeszcze właściwy i uzyskał w ten sposób, inaczej niż w uwagach z dnia 14 stycznia 1999 r., minimalne wynagrodzenie w wysokości 10,19%.
-gutachten von lehman brothers vom 8. juli 1997 im auftrag der westlb, stellungnahme von professor schulte-mattler vom 14. januar 1999 im auftrag des bdb, stellungnahme von first consulting vom 18. juni 1999 im auftrag der kommission: diese gutachter, die alle das capm anwenden, haben zunächst eine allgemeine markt-risikoprämie für den deutschen aktienmarkt für den zeitpunkt ende 1991 ermittelt. sie kommen im durchschnitt zu einer prämie von 4-5% (lehman brothers 4%, professor schulte-mattler 5% und first consulting 4-5%). in ihrer am 13. oktober 2004 der kommission übermittelten verständigung haben auch das land nordrhein-westfalen, die westlb und der beschwerdeführer bdb eine markt-risikoprämie von 4% zugrunde gelegt. anschließend haben die gutachter den betawert der westlb geschätzt, d. h. die individuelle risikoprämie der westlb ermittelt. mit diesem wert ist die allgemeine markt-risikoprämie auf die westlb angepasst worden. da die westlb ende des jahres 1991 keine börsennotierte aktiengesellschaft war, konnte ihr betawert nicht statistisch geschätzt werden. aus diesem grund haben die gutachter angenommen, der betawert der westlb ist genauso groß wie der betawert vergleichbarer an börsen gehandelter banken. professor schulte-mattler hat unter verwendung von daten der deutschen bundesbank einen beta-faktor für die kreditbanken in deutschland ende 1991 in höhe von 1,25 (auf der basis jährlicher daten) und von 1,1 (auf der basis monatlicher daten) bestimmt. demgegenüber hat der gutachter der westlb, lehman brothers, nicht die betas sämtlicher deutscher kreditinstitute, sondern der ikb deutsche industriebank und der bhf-bank von 0,765 zugrunde gelegt. lehman brothers ist damit zu einer insgesamt niedrigeren risikoprämie für die westlb gekommen. auch der beschwerdeführer bdb hat in der der am 13. oktober 2004 übermittelten verständigung einen betafaktor von 0,76 als noch sachgerecht akzeptiert und gelangte somit abweichend zu seiner stellungnahme vom 14. januar 1999 zu einer mindestvergütung von 10,19%.
Laatste Update: 2008-03-04
Gebruiksfrequentie: 1
Kwaliteit:
Referentie:
