Je was op zoek naar: požičiavateľov (Slovaaks - Grieks)

(39) komisia po vykonaní tohto opätovného preskúmania rozhodla, že protokol neobsahuje žiadne spoľahlivé informácie týkajúce sa týchto otázok. komisia nenašla žiadnu takú referenčnú hodnotu, pokiaľ ide o samotnú spoločnosť hynix. pôžičky pre spoločnosť hynix poskytla vo všeobecnosti buď gok alebo banky, ktoré tým poverila alebo im takto nariadila gok, a miera syndikovanej pôžičky by tiež bola neadekvátnou referenčnou hodnotou z dôvodov uvedených v odôvodneniach 17 až 20. pôžička, ktorú poskytla citibank seoul, tiež nie je adekvátnou referenčnou hodnotou z dôvodov uvedených v odôvodnení 21. Účasť citibank nebola dostatočne významná, bola ovplyvnená účasťou iných požičiavateľov a gok a bola deformovaná tak jej záujmom spolu s ssb ako finančného poradcu spoločnosti hynix, ako aj dlhodobým vzťahom s gok. citibank v každom prípade nespolupracovala na prešetrovaní.(40) vzhľadom na finančnú situáciu spoločnosti hynix nejestvujú žiadne pre ňu špecifické referenčné hodnoty, ktoré by sa mohli použiť, a protokol neobsahuje žiadne údaje týkajúce sa pôžičiek pre spoločnosti vo finančnej situácii podobnej finančnej situácii tejto spoločnosti. okrem toho dostupné informácie naznačujú, že spoločnosť hynix nedostala a nebola by schopná dostať relevantné prostriedky na trhu [40]. program záruk keic na vývozné úvery a dlhopisový program kdb boli účinné po celý rok 2001. počas tohto obdobia bola spoločnosť hynix podľa všetkých meradiel úveruneschopná, jej už beztak žalostná finančná situácia sa výrazne zhoršila v roku 2000, keď utrpela čistú stratu viac ako 2 bilióny krw. celková zadĺženosť spoločnosti hynix koncom roku 2000 dosiahla 8 biliónov krw a jej súčasný pomer vyjadrujúci mieru, v akej bežné aktíva pokrývajú bežné záväzky, bol 0,33 [41]. Čistý zisk spoločnosti hynix po zdanení klesol z 2,08% v roku 1999 na mínus 24,03% v roku 2000 (keď výrobné odvetvie dram prosperovalo ako celok) a mínus 93,83% v roku 2001 [42]. je zrejmé, že v rokoch 2000 a 2001 spoločnosť hynix nebola schopná generovať adekvátny finančný tok na krytie svojho existujúceho dlhu, tým menej nového dlhu.
(36) Μια εύλογη μέθοδος για τον υπολογισμό του ποσού του οφέλους που απορρέει από ένα τέτοιο μέτρο θα μπορούσε να είναι η σύγκριση της εγγύησης που παρέχουν οι δημόσιες αρχές με μια ανάλογη εγγύηση που εξασφαλίζεται στην αγορά [38].(37) Μια δεύτερη κατάλληλη μέθοδος αναφέρεται στο άρθρο 6 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού [που αντιστοιχεί γενικά στο άρθρο 14 β) της συμφωνίας για τις επιδοτήσεις και τα αντισταθμιστικά μέτρα], που αναφέρεται στα δάνεια που χορηγούνται από το Δημόσιο· και το άρθρο 6 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού [που αντιστοιχεί το άρθρο 14 γ) της συμφωνίας για τις επιδοτήσεις και τα αντισταθμιστικά μέτρα], που αναφέρεται στις εγγυήσεις που παρέχει το Δημόσιο για τα δάνεια [39]. Στη συγκεκριμένη υπόθεση, το "δάνειο που εγγυήθηκαν οι δημόσιες αρχές" αντιστοιχεί στο μόνιμο ποσό του μη ληξιπρόθεσμου χρέους που διαθέτει ο όμιλος hynix, μέσω των συνδεδεμένων εισαγωγέων του στις διάφορες χώρες εξαγωγής, στις τράπεζες, όσον αφορά τις εξαγωγικές συναλλαγές των οποίων η πληρωμή δεν έχει ακόμη καταβληθεί, αλλά για τις οποίες οι τράπεζες έχουν ήδη προκαταβάλει κεφάλαια στη hynix. Η υπό εξέταση χρηματοδότηση αφορούσε την επέκταση του μέσου d/a κατά 600 εκατ. δολάρια ΗΠΑ. Ωστόσο, το ανώτατο όριο του ίδιου του μέσου ήταν 1,4 δισεκατ. δολάρια.