Je was op zoek naar: scvph (Tjechisch - Engels)

scvph zároveň vydal zvláštní stanovisko k listeria monocytogenes.
the scvph issued at the same time a separate opinion on listeria monocytogenes.

dne 3. května 2000 scvph přezkoumal svůj posudek z dubna 1999.
on 3 may 2000, the scvph adopted a re-evaluation of its opinion of april 1999.

ve dnech 14.–15. dubna 2003 přijal scvph stanovisko k salmonelám v potravinách.
the scvph adopted an opinion on salmonellae in foodstuffs on 14 and 15 april 2003.

ve dnech 19.–20. září 2001 přijal scvph stanovisko k vibrio vulnificus a vibrio parahaemolyticus.
the scvph adopted an opinion on vibrio vulnificus and vibrioparahaemolyticus on 19 and 20 september 2001.

scvph ve svém stanovisku ze dne 10. dubna 2002 potvrzuje platnost předcházejícího stanoviska po změně v důsledku nejaktuálnějších vědeckých údajů.
the scvph confirmed in its opinion of 10 april 2002 the validity of its previous opinion, after revising it in the light of the most recent scientific data.

pokud jde o projednávanou věc, komise v šestém bodě odůvodnění nařízení č. 1873/2003 uvedla, že výbor scvph
as regards the present case, the commission outlined in the sixth recital in the preamble to regulation no 1873/2003 that

ve dnech 21.–22. ledna 2003 vydal scvph stanovisko k e. coli produkující verocytotoxin (vtec).
the scvph issued an opinion on verotoxigenic e. coli (vtec) in foodstuffs on 21 and 22 january 2003.

výbor scvph opakovaně potvrdil, že používání hormonů pro účely podpory růstu při výrobě masa představuje možné zdravotní riziko pro spotřebitele v důsledku přirozených farmakologických a toxikologických vlastností a s ohledem na epidemiologická zjištění.
the scvph repeatedly confirmed that the use of hormones for growth promotion purposes in meat production poses a potential health risk to consumers due to their intrinsic pharmacological and toxicological properties and epidemiological findings.

na všechny tyto nejaktuálnější vědecké informace byl upozorněn scvph, který je přezkoumal a dne 3. května 2000 dospěl k závěru, že neposkytly přesvědčivé údaje a argumenty vyžadující změny závěrů v jeho odborném stanovisku ze dne 30. dubna 1999.
all this latest scientific information was brought to the attention of the scvph, which reviewed it and, on 3 may 2000, concluded that it did not provide convincing data and arguments requiring revision of the conclusions drawn in its opinion of 30 april 1999.

zejména pokud se týká používání 17-beta-estradiolu na podporu růstu, ze stanoviska scvph vyplývá, že podle podstatné části současných důkazů musí být považován za úplný karcinogen jak s účinkem tvorby, tak i podpory nádorů, a současně dostupné nejnovější údaje neumožňují kvantitativní odhad rizika;
as regards, in particular, the use of oestradiol 17ß, with the aim of promoting growth, the scvph assessment is that a substantial body of recent evidence suggests that it has to be considered as a complete carcinogen, as it exerts both tumour-initiating and tumour-promoting effects and that the data currently available do not make it possible to give a quantitative estimate of the risk.