Je was op zoek naar: deggendorf (Tjechisch - Sloveens)

zásada "deggendorf"
načelo%quot%deggendorf%quot%

rozsudek ve věci deggendorf
sodna praksa deggendorf

rozsudek ve věci deggendorf se proto nepoužil.
tako sodna praksa deggendorf ni bila uporabljena.

na základě skutkových okolností rozsudku twd textilwerke deggendorf
v okoli�činah, na podlagi katerih je bila sprejeta sodba v zadevi twd textilwerke deggendorf, je bilo očitno, da bi bila tožba

pro uplatnění rozsudku ve věci deggendorf nebyl tedy důvod.
zato ni bilo razloga za uporabo sodne prakse deggendorf.

v případě aem se zvažovala možnost uplatnit rozsudek ve věci deggendorf.
v primeru podjetja aem odločba ugotavlja, ali se lahko uporablja sodna praksa deggendorf.

poté bude nutné určit totožnost příjemce a zhodnotit použitelnost rozsudku ve věci deggendorf.
drugič, ocena bo proučila identiteto upravičenca in uporabo sodne prakse deggendorf.

použití judikatury deggendorf – podpora pro společnost acea electrabel (itálie) (
uporaba sodne prakse deggendorf – pomoč za acea electrabel (italija)(

rozsudek ve věci deggendorf by měla být uplatňován pouze v jednotlivých případech a nikoli na režimy podpory.
sodna praksa deggendorf bi se zato morala uporabljati samo za individualno pomoč in ne za programe pomoči.

itálie a acea vyložily mnoho argumentů týkajících se uplatnění rozsudku ve věci deggendorf na tento posuzovaný případ.
italija in podjetje acea sta predložila številne argumente glede uporabe sodne prakse deggendorf v tem primeru.

itálie se staví proti uplatnění rozsudku ve věci deggendorf a argumenty v tomto smyslu jsou uvedeny v bodech 19 až 23.
italija nato razvije številne argumente v točkah 19 do 23 proti uporabi sodne prakse deggendorf.

itálie tvrdí, že rozsudek ve věci deggendorf nemůže být v případě posuzované pomoci uplatněn z důvodu jiného zdroje podpory.
italija trdi, da se sodna praksa deggendorf v zvezi z zadevno pomočjo ne bi smela uporabljati zaradi drugačnega izvora le-te.

itálie tvrdí, že uplatnění rozsudku ve věci deggendorf je výjimečným postupem, který by měl být použit pouze jako extrema ratio.
italija trdi, da se sodna praksa deggendorf za začetek sodnega postopka uporablja izjemoma in bi morala veljati samo kot extrema ratio.

itálie tvrdí, že komise využívá rozsudku ve věci deggendorf v příliš velké míře, a podotýká, že v důsledku toho by členské státy mohly přestat podpory oznamovat.
italija trdi, da komisija preširoko uporablja sodno prakso deggendorf, in opozarja na možno posledico, da bi države članice prenehale s priglasitvami.

co se týká judikatury ve věci deggendorf, společnost thyssenkrupp potvrzuje, že je v zásadě ochotna podporu vrátit s výhradou dohody, jíž bude dosaženo ohledně částky, která má být navrácena.
glede na sodno prakso deggendorf je podjetje thyssenkrupp na podlagi dogovora o znesku, ki ga je treba vrniti, načeloma pripravljeno vrniti pomoč.

(20) itálie tvrdí, že neexistuje absolutní totožnost příjemců. rozsudek ve věci deggendorf by měla být uplatňován pouze v jednotlivých případech a nikoli na režimy podpory.
(20) italija trdi, da absolutna identiteta upravičencev ne obstaja. sodna praksa deggendorf bi se zato morala uporabljati samo za individualno pomoč in ne za programe pomoči.

komise však vyjádřila pochybnosti a rozhodla se zahájit vyšetřovací řízení, neboť se domnívala, že se mají uplatnit zásady a kritéria, které formuloval soud v rozsudku ve věci „deggendorf“.
vendar pa je komisija izrazila dvom in sklenila sprožiti preiskovalni postopek, ker je menila, da bi se morala uporabiti načela in merila, potrjena v sodni praksi sodišča v zvezi z zadevo „deggendorf“.

druhým argumentem acea zdůrazňuje skutečnost, že, opět odlišně od případu deggendorf, společnosti acea nelze připisovat žádnou odpovědnost nebo neochotu prostředky vrátit; acea naopak prohlašuje, že je ochotna prostředky vrátit a vysvětluje, že prodlení nezávisí na ní.
drugi argument podjetja acea poudarja, da, ponovno v nasprotju z zadevo deggendorf, podjetje acea ne nosi odgovornosti ali ravnanja, ki oporeka vračilu; nasprotno, podjetje acea razglaša, da je pripravljeno vrniti pomoč, in pojasnjuje, da zamuda ni odvisna od njega.