Je was op zoek naar: harmoniseringsbyrån (Zweeds - Deens)

harmoniseringsbyrån
ohim

l & d mot harmoniseringsbyrÅn förslag till avgörande
l & d mod khim forslag til afgørelse

3) förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
sagsøgerne har hertil gjort gældende, at priserne på stålstænger var blevet kunstigt forhøjet, enten

— återförvisa målet till harmoniseringsbyrån för avgörande i sak,
— hjemvise sagen til harmoniseringskontoret til afgørelse under hensyntagen til de faktiske omstændigheder

den 21 maj 1999 överklagade sökanden granskarens beslut till harmoniseringsbyrån.
den foreliggende sag vedrører derfor den situation, der blev undersøgt af appelkammeret.

3) förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanserna.
3) harmoniseringskontoret pålægges at betale sagsomkostningerne for begge instanser.

den 22 december 1999 överklagade sökanden granskarens beslut till harmoniseringsbyrån.
sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

det ankommer därför inte på förstainstansrätten att rikta förelägganden till harmoniseringsbyrån.
sagsøgeren ansøgte om fritagelse for disse afgifter, og de tyske myndigheder (hauptzollamt hambourg-st.

(varumärken, mönster och modeller) (nedan kallad harmoniseringsbyrån).
sag t-119/99 paul edwin hoyer / kommissionen for de europæiske fællesskaber tjenestemandsvedtægten

för att så skall ske krävs det att en uttrycklig begäran framställs i tid vid harmoniseringsbyrån.
for at denne virkning indtræder, skal der indgives en udtrykkelig og rettidig begæring herom til harmoniseringskontoret.

genom beslut av den 25 februari 2003 avslog invändningsenheten vid harmoniseringsbyrån invändningen i dess helhet.
ved afgørelse af 25. februar 2003 forkastede indsigelsesafdelingen ved harmoniseringskontoret indsigelsen i sin helhed.

harmoniseringsbyrån är ett gemenskapsorgan och ett organ för industriellt rättsskydd med uppgift attregistrera industriella rättigheter.
harmoniseringskontoret fungererbåde som et af det europæiske fællesskabs agenturer og som myndighed forindustriel ejendomsret med en teknisk funktion, nemlig registrering af industrielejendomsret.

i det ovannämnda målet ponte finanziaria mot harmoniseringsbyrån prövade förstainstansrätten sökandens argument angående begreppet defensivmärke.
i sagen ponte finanziaria mod khim skulle retten imidlertid tage stilling til et argument fra sagsøgeren, der var støttet på begrebet »defensivt varemærke«.

av detta följer att sökandens yrkande om återbetalning av överklagandeavgiften vid harmoniseringsbyrån ingår i yrkandet rörande rättegångskostnaderna.
endvidere bemærkes tilsvarende, at ordet »elettronica« på italiensk, »elektronica« på nederlandsk og omskrivningen til latinske bogstaver »iletronika« af flertal, intetkøn af det græske »ηλεκτρονικά« (elektronik) ligger så tæt på ordet »electronica«, at varemærkets adskillelsesevne på disse sprog må anses som næsten eller fuldstændig ikke-eksisterende.

den 22 juni 1998 överklagade sökanden granskarens beslut hos harmoniseringsbyrån med stöd av artikel 59 i förordning nr 40/94.
— formidling og overdragelse af udgangstilladelser til brugere af forskellige kommunikationsnetværk, omfattet af klasse 38;

byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
kontoret for harmonisering i det indre marked (varemærker og design) (khim)

förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 10 juni 2008 – novartis mot harmoniseringsbyrån (blue soft)
rettens dom (første afdeling) af 10. juni 2008 — novartis mod khim (blue soft)

citigroup och citibank mot harmoniseringsbyrÅn — citi (citi) samtliga varumärken i den varumärkesfamilj som dessa har åberopat.
citigroup og citibank mod khim — citi (citi) varemærker, der er omfattet af varemærkefamilien, som de påberåber sig.

personaldomstolen tvister mellan europeiska unionen och dess anställda samt tvister rörande personalen vid vissa organ, bland annat eurojust, europol och harmoniseringsbyrån.
personaleretten tvister mellem den europæiske union og dens ansatte samt tvister mellem særligt personale ved bl.a. eurojust, europol og kontoret for harmonisering i det indre marked (khim).

57 — se, exempelvis, domen i målet kws saat mot harmoniseringsbyrån (ovan fotnot 34), punkterna 64 och 65.
57 — jf. f.eks. dommen i sagen kws saat mod khim, jf. fodnote 34 ovenfor, præmis 64 og 65.