Você procurou por: arrondissementsrechtbank (Dinamarquês - Inglês)

for sagsøgte: »arrondissementsrechtbank«
for the defendant: the ‘arrondissementsrechtbank’;

i nederlandene, til «arrondissementsrechtbank»
in the netherlands, the ‘arrondissementsrechtbank’,

Ægteparret indbragte afgørelsen for arrondissementsrechtbank.
the debtors appealed against that decision.

stedfortrædende dommer ved arrondissementsrechtbank middelburg. delburg.
member of the board, genealogical foundation, the hague.

i nederlandene, over for præsidenten for «arrondissementsrechtbank»
in the netherlands, the presiding judge of the ‘arrondissementsrechtbank’,

i nederlandene, præsidenten for "arrondissementsrechtbank"
in the netherlands, the presiding judge of the "arrondissementsrechtbank",

arrondissementsrechtbank, maastricht, tog ikke begæringen om genoptagelse til følge.
the rechtbank, maastricht, held that the appeal was unfounded.

han foreslog at besvare de af arrondissementsrechtbank leeuwarden stillede spørgsmål således:
he proposed that the questions put by the arrondissementsrechtbank, leeuwarden, should be answered as follows:

arrondissementsrechtbank frifandt de sagsøgte ved domme af 20. januar og 7. april 1993.
the arrondissementsrechtbank dismissed the actions by judgments of 20 january and 7 april

arrondissementsrechtbank ophævede fuldbyrdelsespåtegningen, for så vidt tvangsfuld­byrdelse var blevet tilladt hos visscher personligt.
the arrondissementsrechtbank quashed the contested decision in so far as enforcement was thereby authorized against visscher personally.

arrondissementsrechtbank har herefter besluttet at udsætte sagen og forelægge domstolen følgende præjudicielle spørgsmål:
does the verordening stoffen met sympathico mimetische werking (pvv) 1991 and, more particularly, articles 2 and 3 thereof, contain provisions which constitute obstacles to freedom of trade for the purposes of article 30 of the ec treaty?'

1­57 — b 8 præsidenten for arrondissementsrechtbank breda, kendelse af 15. april 1980, v mod g
[-57 — Β 8 president of the arrondissementsrechtbank, breda, drder of 15 april 1980, v. v g.

arrondissementsrechtbank havde således heller ikke kompetence til at træffe afgørelse vedrørende kravet om ophævelse af leje­ og købeaftalen.
the rechtbank was of the opinion that the action for termination of the contract and the action for payment were so closely linked in relation to the issues between the par­ties that it was impossible to make any distinction when deciding the question of juris­diction in respect of the two actions.

arrondissementsrechtbank i haag, som behandlede sagen i første instans, anså sig ikke for kompetent til at påkende sagen.
the district court of the hague before which the matter was brought at first instance declared that it had no jurisdiction to entertain the application.

1­47 — Β 3 præsidenten for arrondissementsrechtbank breda, kendelse af 24. august 1979, pvba deurne taxi mod quintelier
1­47 — Β 3 president of the arrondissementsrechtbank, breda, order of 24 august 1979, pvba deurne taxi ν quintelier

1­47 — Β 3 præsidenten for arrondissementsrechtbank breda, kendelse af 24. august 1979, pvba deurne taxi mod gilbert quintelier
1­47 — Β 3 president of the arrondissementsrechtbank, breda, decision of 24 august 1979, pvba deurne taxi ν gilbert quintelier

"arrondissementsrechtbank", hvis afgørelsen appelleres af den part, mod hvem der anmodes om fuldbyrdelse
for the defendant: the "arrondissementsrechtbank",

b.s.m. smits har herefter anlagt sag ved arrondissementsrechtbank te roermond til prøvelse af afgørelsen om afslag af 30. september 1996.
by letter of 5 september 1996, she requested stichting vgz to reimburse the costs of care received at the elena-klinik in kassel in germany for specific, multidisciplinary treatment of that disease.

1­47 — Β 5 præsidenten for arrondissementsrechtbank breda, kendelse af 14. februar 1980, firma gözze mod vennootschap onder firma tegro textiel import­export
147 — Β 5 president of the arrondissementsrechtbank, breda, order of 14 february 1980, firma gazze ν vennootschap onder firma tegro textiel import­export

sagsøgeren, et selskab med hjemsted i forbundsrepublikken tyskland, havde indstævnet et selskab med hjemsted i spanien for arrondissementsrechtbank rotter­dam til opfyldelse af en aftale om køb af en fast ejendom i spanien.
the plaintiff, a company incorporated under german law and based in the federal re­public of germany, brought an action in the arrondissementsrechtbank, rotterdam, against a company incorporated under spanish law and based in spain, in which it sought performance of a contract for the sale of a piece of land situated in spain.