Você procurou por: toor pe jane ke liye n o c (Espanhol - Inglês)

procedimiento de re c o n o c i m i e n t o mutuo
the use of the procedure in 1998 was:

i n s t r u m e n t o s d e r e n t a f i j a n o n e g o c i a b l e s
n o n - m a r k e t a b l e d e b t i n s t r u m e n t s

ve l o c i t y o f c i rc u l a t i o n o f m 3 .
the medium-term trend in real potential gdp both international organisations and the ecb .

con c l u s i on es de l con se jo s o b r e l i b e r ta d de re l i g i ó n o c re en c i as de no v i e m b r e de
c o un c il conc l u s i on s on freedom o f re l i g i on o r be lie f

l ar e s i n as ee n d u r e c i óys et r a n s f o r m oe na q u e l l oq u e c o n o c e m o s c o m o á m b a r.
r e s i n h a r d e n e d a n d c h a n g e d i n t o w h a t w e k n o w a s a m b a r.

traducción p o r s e g u n d o a ñ o c o n s e c u t i v o t u v e el h o n o r de s e r t es t i g o de es ta s f a v o r a b l es e v o l u c i o n es
m a n a g e m en t b o a r d . its t r u s t en a b l e d m e t on e g o t i a t e , on its b e h afll f , the p l a n s r e l a t i n g t o the centre ’ s of f i c e s p a c e a n d o the r is s u e s .

el t r i b u n a l n o c u e n t a c o n l o s r e c u r s o s p a r a f i s c a l i z a r la totalidadd el a s o p e r a c i o n e s d e l p r e s u p u e s t o c o m u n i t a r i o e n d e t a l e
t h ec o u r t d o e s n o t h a v e t h er e s o u r c e s t o a u d i t all t h e t r a n s a c t i on so f t h e

c o m i s i ó n r e m i t i ó el 28 de o c t u b r e de 2005 su p r i m e r informe de a u d i t o r í a sobre la a p l i c a c i ó n de la s n o r m a s de c o n t r o l in t e r n o en el centro .
s e r v i c e v is i t e d the centre t w i c e – i n n o v e m b e r 20 0 4 a n d f e b r u a r y 2005 – d e v o t i n g a t o t afll of

a d m in i s t r a c i ó n d el centro , q u e es la a u t o r i d a d f a c u l ta d a p a r a p r o c e de r a los n o m b r a m i en t o s .
฀i฀ p ฀a฀n฀ t฀s฀ g ฀ a฀t฀ h฀e ฀r฀e฀ d ฀d฀ a฀t฀ a ฀a฀ n฀d฀ i฀n฀ f ฀ o฀r฀ m฀a฀ t฀i฀ o฀n

2005 , p a r a c o n o c e r m e j o r la s n e c es i d a de s de la sa g en c i a s y su s p o s i b l es p r o b l e m a s en m a t e r i a de traducción , los c o o r d in a d o r es de c l i en t e v i s i ta r o n el o b s e r v a t o r i o e u r o p e o de la
฀t฀ e฀r฀ m ฀ i฀n฀ o฀l฀ o฀g฀ y ฀f฀ o ฀r฀e฀ u฀r฀ o฀p฀ e ฀ )

es ta t u t o , s e in i c i a r o n los p r o c e d i m i en t o s de c o n c e r ta c i ó n p a r a la a d a p ta c i ó n de d i c h a s n o r m a s y s e a d o p ta r o n 18 de el la s .
i n d i v i d u afll en t i t l e m en ts ( p m o ) .

n o m e c a b e d u d a de q u e , en el f u t u r o , n i el p e r s o n a l d el centro n i su n u e v a d i r e c t o r a s e a m i la n a r á n f r en t e a l r e t o c a d a v e z más c o m p l e j o q u e su p o n e f a c i l i ta r la d i v u l g a c i ó n de in f o r m a c i ó n a todos los c i u d a d an o s de la u e .
this w i l l p lac en e w p r e s s u r e s on r e c r u i t m en t , t h e centre ’ s s t r u c t u r e s a n d its t o o l s .

! ฀ falta ฀ de ฀ el e c c i � n ฀ de ฀ la฀ ley฀ aplicable ฀ hecha ฀ por ฀ las฀partes฀ el฀#onvenio฀ ha฀ introducido฀ un฀ m � todo ฀ de ฀ lo c al i z a c i � n ฀ o b j e ti v a฀ del฀ contrato฀ de si gn an do฀ la฀ ley฀del฀ p a � sfi฀ con฀ el฀ que฀el฀ contrato฀ presen t a฀ v � ncu los฀ m � sfi฀ estrecho sfi฀ apartado ฀ ฀ del฀ ar t � c u lo ฀ ฀ ( a฀ pre ten di do฀ p u es฀ con de n ar ฀ con฀ ello ฀ cualquier฀ b� s queda฀ de ฀ una ฀ vo l un t ad ฀ im p l � c i t a฀ o ฀ h i p o t � ti ca฀ de ฀ las฀partes฀ necesaria mente฀ adi v in a to r i a฀ e ฀ im pre v isi b le฀ a sfi� ฀ como฀ cualquier฀ recurso฀ a฀ criterios฀ l jo s del o c al i z a c i � n como el lugar de ฀ c el eb r a c i � n ฀ que฀ en฀muchos฀casos฀ c a re c e ฀ de ฀ re la c i � n ฀ signilca ti v a con el centro de ฀ gra v e dad฀ de ฀ la฀ si t u a c i � n ฀ con t r actual ฀ ,a ฀so l u c i � n ฀ elegida ฀ parte ฀ de ฀ un฀ buen ฀ m � todo ฀ 0ara฀ no฀ de j ar ฀ al฀ juez฀ li b r ad o ฀ a฀ su฀ propio ฀ criterio฀ en฀ la฀ b� s queda฀ de ฀ la฀ ley฀ aplicable ฀ ni฀ obli ga r lo ฀ t a m poco ฀ por ฀ medio ฀ de ฀ criterios฀ l jo se l #onvenio ha opta do฀ apartado ฀ ฀ del฀ ar t � c u lo ฀ ฀ por ฀ d ar ฀ pr im a c � a฀ a฀ un฀ indi c i o ฀ signilca ti vo� en general฀ la฀ residencia฀ habitual฀ de ฀ la฀ parte ฀ que฀ deba฀ efectuar฀ la฀ pr esta c i � n ฀ cara c t e
/ n ฀ ฀ *a n u a r y ฀ ฀ the฀ %uropean฀ # o m m i s s i on฀ published฀ on฀ its฀ w e b s i t e ฀ a฀ ' re e n ฀ 0 a per ฀ on฀ the฀ con v e r s i on฀ of฀ the฀ 2ome฀ #onvention฀ of฀ ฀ on฀ the฀ , a w ฀ applicable฀to฀#ontractual฀/bligations฀into฀a฀#ommunity฀instrument฀and฀its฀ m o d e r n i s a tion฀ 4hat฀ document฀ in v i t e d ฀ an s w e r s ฀ to฀ about฀ ฀ questions฀ d r af t e d ฀ in฀ a฀ very฀ open฀ f a s h i on฀ )t฀ is฀ too ฀ e a r l y ฀ to฀ s a y ฀ w h at฀ the฀ result฀ will฀ be฀ )t฀ is฀ simply฀ known฀that฀!ustria฀had฀made฀its฀accession฀to฀the฀2ome฀#onvention฀by฀the฀ convention฀ of฀ ฀ / c to ber฀ ฀ conditional฀ upon฀ the฀ re v i s i on฀ of฀ !rticle฀ ฀ on฀ con s u m e r ฀ protection฀ )t฀ is฀ therefore฀ pro b able฀ that฀ if฀ there฀ is฀ a฀ re v i s i on฀ it฀ will฀ in฀ any฀ case฀ involve฀ that฀ a r t i cle฀ which฀ is฀also฀ the฀ one฀ m o s t ฀ t h re a t e n e d ฀by฀the฀ di re c t i v e s ฀ adopted฀ since฀ the฀ entry฀ into฀ for c e ฀of฀the฀ convention฀ )t฀ is฀also฀ pro b able฀ that฀ that฀ possible฀ re v i s i on฀ will฀ con v e r t ฀ the฀ convention฀ into฀ a฀ regulation฀ like฀ the฀"russels฀ ) ฀ and฀ )) ฀ #onvention s ฀ rather฀ than฀ a฀ directive฀ for฀ reasons฀ of฀ e n h an c e d ฀ legal฀ c e r t a in t y ฀ and฀ uniform฀ application฀ in฀ the฀-ember฀ 3 t a t e s