Você procurou por: pangandusjärelevalveõiguse (Estoniano - Eslovaco)

(92) saksamaa käsitles oma 29. oktoobri 2003. aasta arvamuses bdb märkusi väite kohta, et ka kasutamata, järelevalveõiguse alusel tunnustatud ib kapitali eest tuleb hüvitist maksta. lsh-le ei andnud see ib kapitali osa vähimatki majanduslikku eelist ja seetõttu ei olnud selle eest vaja maksta hüvitist. panga jaoks ei kujuta iga pangandusjärelevalveõiguse alusel aktsepteeritud vastutav kapital automaatselt majanduslikku kasu või eelist. lisaks ei antud lsh-le üle likviidset põhikapitali, vaid mittelikviidse vara mass, mis täitis vastutusfunktsiooni piiratud ulatuses, kui sedagi, ja mida lsh ei saanud kasutada kapitalina investeerimis-või laenutegevuse arendamise eesmärgil.
(92) vo svojom stanovisku z 29. októbra 2003 k pripomienkam bdb nemecko protestuje proti námietke, že treba zaplatiť aj za nečerpaný kapitál ib, uznaný bankovým dohľadom. lsh z tejto časti kapitálu ib nijako hospodársky neprofitovala a teda nie je povinná uhrádzať odmenu. nie každý dodatočný záručný kapitál, uznaný bankovým dohľadom, predstavuje pre banku automaticky hospodársky prospech alebo výhody. okrem toho lsh nedostala likvidný kmeňový kapitál, ale nelikvidný majetok, ktorý prinajviac plnil obmedzenú funkciu na ručenie a ktorý lsh neumožňoval jeho použitie na účely investícií alebo úverov.