Você procurou por: jälleenrahoittamiseksi (Finlandês - Francês)

mekanismien perustaminen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien jälleenrahoittamiseksi kumppanuuden rakennusajan jälkeen, esimerkiksi käyttämällä joukkovelkakirjamarkkinoita, kuten seuraavana kohdassa 3.1.4, ehdotetaan.
enfin, dans la mise sur pied des mécanismes de refinancement des ppp, au-delà de leur période de construction, notamment en mobilisant le marché obligataire, comme proposé au joint 3.1.4 ci-dessous.

(246) jp morganin 2 päivänä joulukuuta 2002 päivätty raportti näyttää myös vahvistavan sen, että ilman valtion tukea ft ei olisi pystynyt saamaan markkinoilta lisäpääomaa velkansa jälleenrahoittamiseksi. raportissa todetaan seuraavaa: "me pidämme ft:tä edelleen riski-hyötysuhteen kannalta epäsuotuisana ja odotamme strategisen muutoksen aikaansaamia tuloksia. […] vaikka onkin nähtävissä, että ft kykenee pienentämään kulujaan ja tekemään erittäin hyvää tulosta ja vaikka pääjohtajalla onkin hyvä maine, hallituksella on keskeinen tehtävä siinä, että se antaa ft:lle sen tarvitsemaa joustoa. likviditeettiriski on kuitenkin vielä olemassa ja uskomme, että pääoman korotus on vain ajan kysymys. […] hallituksella on keskeinen rooli myös velan jälleenrahoituksessa ja vähentämisessä. jälleenrahoituksen järjestämisessä oikeaan aikaan oli siis ongelmia vuonna 2003, joten ft:n ja luokituslaitosten huomio kohdistuukin likviditeettiriskiin ja yrityksen jälleenrahoitukseen lyhyellä aikavälillä. se olisi mahdotonta ilman hallituksen toimenpiteitä — france télécomkin myönsi tämän puhelinkeskustelussa, joka käytiin kolmannella vuosineljänneksellä". ("we continue to view ft's risk/reward profile as unattractive pending the outcome of a strategy review. […] although we see significant scope for ft to cut costs and deliver a compelling yield and even though the ceo has strong track record execution, the government role in giving ft the flexibility it requires is pivotal. in the meantime, liquidity risk remains and in our view, a right issue is a matter of when not if. […] the government's role will again be pivotal in refinancing and reducing this debt. however it is liquidity or refinancing risk that is the near-term focus of ft and rating agencies alike, with a daunting refinancing schedule ahead in 2003. […] this would be impossible without government intervention — even ft acknowledged this in its q3 conference call") (alleviivaus lisätty).
(246) un rapport de jp morgan en date du 2 décembre 2002 semble aussi confirmer que, sans le soutien de l'État, ft n'aurait pas été capable d'obtenir de nouveaux capitaux sur le marché pour refinancer sa dette. le rapport précise que: "nous continuons à voir le profile de ft en terme de risque/rémunération comme non attractif en attendant le résultat d'une révision stratégique. […] bien que nous voyions une importante capacité pour ft de réduire ses coûts et produire un rendement très important et même si le pdg a une solide réputation, le rôle du gouvernement est central pour donner à ft la flexibilité dont elle a besoin. pendant ce temps, le risque de liquidité perdure et, selon nous, une augmentation de capital n'est qu'une question de temps. […] le rôle du gouvernement sera encore central dans le refinancement et la réduction de la dette. cependant, face à des échéances de refinancement décourageantes pour l'année 2003, ft et les agences de notation se sont focalisées à court terme sur les risques de liquidité et de refinancement de l'entreprise. cela serait impossible sans l'intervention du gouvernement — même france télécom l'a reconnu lors de sa conférence téléphonique du troisième trimestre". ("we continue to view ft's risk/reward profile as unattractive pending the outcome of a strategy review. […] although we see significant scope for ft to cut costs and deliver a compelling yield and even though the ceo has strong track record execution, the government role in giving ft the flexibility it requires is pivotal. in the meantime, liquidity risk remains and in our view, a right issue is a matter of when not if. […] the government's role will again be pivotal in refinancing and reducing this debt. however it is liquidity or refinancing risk that is the near-term focus of ft and rating agencies alike, with a daunting refinancing schedule ahead in 2003. […] this would be impossible without government intervention — even ft acknowledged this in its q3 conference call") (soulignement ajouté).