Você procurou por: alzetta (Finlandês - Inglês)

alzetta ynnä muut
alzetta mauro and others v commission

alzetta mauron asiassa annettu tuomio ei koske liittymisasiakirjan soveltamisalaan kuuluvia toimenpiteitä, joten sitä ei voida soveltaa arvioitavana oleviin sähkönhankintasopimuksiin.
the alzetta mauro judgment does not concern a measure under the scope of the accession act and cannot therefore be deemed applicable in this regard to the ppas under assessment.

yhteisöjen tuomioistuimen asiassa alzetta mauro antama tuomio ei koske liittymissopimuksessa tarkoitettua toimenpidettä, minkä vuoksi sitä ei voida verrata tässä käsiteltäviin pitkäaikaisiin sähkönhankintasopimuksiin.
the alzetta mauro judgment does not concern a measure caught by the accession treaty and cannot therefore be deemed applicable in this regard to the ppas under assessment.

muilta osin kanne hylättiin (yhdistetyt asiat t-298/97 ym., alzetta mauro ym. v. komissio).
in recital 48 to the decision, the commission explained that the date of 23 april 2000 had

useimpien tuensaajien lähinnä paikallinen toiminta ja kiintiöjärjestelmien olemassaolo eivät ole voineet estää näiden tukien vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailuun, kuten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on jo todennut edellä mainituissa yhdistetyissä asioissa alzetta mauro ym. vastaan komissio antamassaan tuomiossa.
all that is prohibited is an 'active approach' by a professional representative to the clients of other representatives dealing with the same case, which constitutes an essential professional obligation necessary in any liberal profession and justified by the principles of discretion and fairness.

ks. asia t-298/97, alzetta (kok., s. ii-2319, 93 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
see case t-298/97 alzetta ecr [2000] ii-2319, paragraphs 93 et seq.

ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toisti edellä mainituissa yhdistetyissäasioissa alzetta ym. vastaan komissio alun perin omaksutun kannan ja totesi,että alun perin kilpailulta suljetuilla markkinoilla perustettua tukijärjestelmääon pidettävä näiden markkinoiden vapautuessaolemassa olevanatukijärjestelmänä, koska se ei ole kuulunut perustamisajankohtanaanyksinomaan kilpailulle avoimilla aloilla sovellettavan ey 87 artiklan i kohdansoveltamisalaan.
in that judgment the court of first instance held that the principle of legitimateexpectations precluded the commission from ordering the recovery of aid,when, according to information from third parties, it considered itscompatibility with the common market in coal and steel several years afierapproval of the aid concerned, and held it incompatible with that market. 2

ks. ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio asiassa t-23/98, alzetta v. komissio, kok. 2000, s. ii-2319, kohta 80.
case t-23/98 alzetta v commission [2000] ecr ii-2319, at paragraph 80.