Você procurou por: limousinin (Finlandês - Letão)

nimi: pomme du limousin — limousinin omena
nosaukums: "pomme du limousin"

limousinin omena tuotetaan golden delicious -lajikkeesta.
Šī šķirne selekcionēta no šķirnes "golden delicious".

nimike: nopeiden yhteyksien infrastruktuurin toteutus limousinin maakunnan alueella
nosaukums: augstietilpīgas infrastruktūras izveidošana limuzēnas reģiona teritorijā

limousinin omenan väri vaihtelee valkean vihertävästä keltaiseen, ja kylki saattaa olla kevyesti punertava.
"pomme du limousin" šķirnes āboli ir balti zaļi līdz dzelteni, un vienā pusē tiem var būt rozā krāsojums.

-limousinin omena ("pomme du limousin") kirjaimin, joiden koko on vähintään puolet san-tunnuksen yhteydessä käytetystä kirjasinkoosta.
-nosaukums "pomme du limousin" ar burtiem, kas pēc lieluma ir vismaz puse no burtiem, ar kādiem uzrakstīts "aoc".

limousinin omenasta johdettujen tuotteiden (mehut, soseet jne.) yhteydessä ei saa käyttää san-mainintaa "pomme du limousin".
visiem no šiem āboliem iegūtajiem produktiem (sula, biezenis) nevar piešķirt acvn "pomme du limousin".

400. ranskassa limousinissa alueelliset viranomaiset tukivat avoimen laajakaistainfrastruktuurin luomista ja tukkupalveluja tietyllä maantieteellisellä alueella, jonka kattavuutta ja palveluja pidettiin epätyydyttävinä.[237] komissio totesi, että toimenpide täytti yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin toteutettavien palvelujen määritelmän, ja koska yhteisöjen tuomioistuimen altmark-tuomiossa[238] asettamat perusteet täyttyivät, hankkeeseen liittyvää valtion rahoitusta ei katsottu valtiontueksi. upc france on valittanut päätöksestä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen[239].
400. francijā komisija ir izmeklējusi lietu par atklātas platjoslas infrastruktūras finansēšanu limuzīnā[237], kur reģionālās iestādes ir atbalstījušas atklātas platjoslas infrastruktūras un vairumtirdzniecības pakalpojumu izveidi ģeogrāfiskā apgabalā, kur pārklājums un pakalpojumu piedāvājums šķita nepietiekami. komisija ir piekritusi, ka pasākums atbilst vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumu definīcijai, un, tā kā bija ievēroti altmark tiesas spriedumā[238] noteiktie kritēriji, komisija ir atzinusi, ka piešķirtais valsts finansējums nav uzskatāms par valsts atbalstu. Šo lēmumu pirmās instances tiesā ir apstrīdējis upc france[239].