Você procurou por: sriw (Holandês - Francês)

het koninkrijk belgië voert met name aan dat de commissie ten onrechte heeft vastgesteld dat de sriw niet als een particuliere investeerder had gehandeld bij de toekenning van de litigieuze leningen en dat de commissie verlipack ten onrechte als begunstigde van de in de artikelen 2 tot en met 4 van de bestreden beschikking heeft aangemerkt.
le royaume de belgique soutient notamment que la commission a, d'une part, constaté à tort que la sriw n'avait pas agi en tant qu'investisseur privé lors de l'octroi des prêts litigieux et, d'autre part, qualifié à tort verlipack comme bénéficiaire des sommes visées aux articles 2 à 4 de la décision attaquée.

in punt 98 van de motivering van de bestreden beschikking heeft de commissie vastgesteld dat de kapitaal inbreng door het waalse gewest in april 1997 ten gunste van de groep verlipack, alsook de toekenning van twee leningen door de société regionale d'investissement de wallonie (hierna: „sriw") in maart 1997 aan heye ter financiering van diens kapitaalinbreng in verlipack (hierna: „litigieuze leningen"), afkomstig waren uit overheidsmiddelen.
au point 98 des motifs de la décision attaquée, la commission a constaté que l'apport en capital réalisé par la région wallonne en avril 1997 en faveur de verlipack ainsi que l'octroi en mars 1997 de deux prêts par la société régionale d'investissement de wallonie (ci-après la sriw) à heye, pour financer l'apport en capital de ce dernier à verlipack (ci-après les «prêts litigieux»), provenaient de ressources publiques.