Você procurou por: oppositieprocedure (Holandês - Tcheco)

aanvang van de oppositieprocedure
zahájení námitkového řízení

van de opposant in een oppositieprocedure:
osoby, která podala námitky, v námitkovém řízení:

regel 17 taalgebruik in de oppositieprocedure
pravidlo 17 užívání jazyků v námitkovém řízení

het bureau kan de oppositieprocedure opschorten:
Úřad může přerušit námitkové řízení:

i) van de opposant in een oppositieprocedure:
i) osoby, která podala námitky, v námitkovém řízení:

titel ii oppositieprocedure en bewijs van het gebruik
hlava ii nÁmitkovÉ ŘÍzenÍ a dŮkaz o uŽÍvÁnÍ

in voorkomend geval kan het bhim de oppositieprocedure opschorten. 43
je-li to vhodné, ohim může námitkové řízení přerušit 43.

niettegenstaande lid 1 kan tegen een afgegeven certificaat geen oppositieprocedure worden ingesteld.
bez ohledu na odstavec 1 je řízení o odporu proti vydání osvědčení vyloučeno.

niettegenstaande lid 1 kan tegen een afgegeven certificaat geen oppositieprocedure ingesteld worden. overgangsbepalingen
bez ohledu na ustanovení odstavce 1 je řízení o odporu proti vydání osvědčení nepřípustné.

indien de opposant de oppositie wegens de beperking intrekt, wordt de oppositieprocedure gesloten.
vezme-li osoba, která námitky podala, s ohledem na omezení výrobků a služeb námitky zpět, bude námitkové řízení ukončeno.

houder van het oppositiemerk of –teken in de oppositieprocedure: terra networks s.a.
majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: terra networks, s.a.

de commissie evalueert regelmatig de toepassing van deze verordening, met name wat betreft de in artikel 4 bedoelde oppositieprocedure.
komise bude pravidelně přezkoumávat používání tohoto nařízení, zejména oponentní řízení podle článku 4.

het bhim behoeft derhalve in een oppositieprocedure geen rekening met die opmerkingen te houden, ook al worden ze tijdens die oppositieprocedure gemaakt.
ohim tedy nemusí vzít v úvahu taková vyjádření v kontextu námitkového řízení, i když byla ve skutečnosti předložena v průběhu takového řízení.

regel 18, leden 2 en 3, is van overeenkomstige toepassing na de datum waarop de oppositieprocedure geacht wordt een aanvang te nemen.
pravidlo 18 odst. 2 a 3 platí přiměřeně po dni, kdy je námitkové řízení považováno za zahájené.

indien vóór het verstrijken van de in lid 1 bedoelde termijn de oppositieprocedure op grond van lid 2 of 3 gesloten wordt, wordt geen beslissing inzake de kosten genomen.
je-li před uplynutím období uvedeného v odstavci 1 námitkové řízení ukončeno podle odstavců 2 nebo 3, nebude učiněno žádné rozhodnutí o nákladech.

indien vóór het verstrijken van de in lid 1 bedoelde termijn de oppositieprocedure na een intrekking of beperking van de aanvrage of op grond van lid 3 gesloten wordt, wordt de oppositietaks terugbetaald.
je-li před uplynutím období uvedeného v odstavci 1 námitkové řízení ukončeno z důvodu zpětvzetí nebo omezení přihlášky nebo podle odstavce 3, bude poplatek za podání námitek vrácen.

de bepalingen betreffende de oppositieprocedure moeten helemaal opnieuw worden geformuleerd om de ontvankelijkheidsvereisten nader te omschrijven, de rechtsgevolgen van gebreken duidelijk te specificeren en de bepalingen te rangschikken naar de chronologische volgorde van de procedure.
ustanovení týkající se námitkového řízení by měla být zcela přeformulována tak, aby byly stanoveny požadavky na přípustnost, jasně určeny právní následky nedostatků a aby byla ustanovení chronologicky uspořádána podle průběhu řízení.

i-2213) verduidelijkt onder welke voorwaarden in een oppositieprocedure rekening kan worden gehouden met nieuwe feiten en bewijsmiddelen die worden aangevoerd ter ondersteuning van een beroep.
i-2213) upřesňuje, za jakých podmínek je možné přihlédnout k novým skutečnostem nebo důkazům, jestliže byly předloženy na podporu odvolání v rámci námitkového řízení.

-de door terra networks s.a. op 12 april 2002 ingestelde oppositie (oppositieprocedure b 502676) af te wijzen met verwijzing in de kosten en
-zamítnout námitku terra networks s.a. ze dne 12. dubna 2002 (námitkové řízení b 502676) a uložit náhradu nákladů tohoto řízení,

beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het bhim van 10 februari 2005 (zaak r 411/2004-1) inzake een oppositieprocedure tussen usinor sa en corus uk ltd
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu ohim ze dne 10. února 2005 (věc r 411/2004-1), týkajícímu se námitkového řízení mezi usinor sa a corus uk ltd